Interrogé sur les raisons pour lesquelles Washington ne fournit pas d'armes létales à l'Ukraine, il a indiqué qu'il ne croyait pas juste de "diviser l'aide américaine en catégories, létale ou non-létale".
"Notre objectif est d'entraîner les forces armées ukrainiennes, de les rendre plus efficaces et, par la suite, conformes aux normes de l'Otan", a-t-il souligné, ajoutant que pendant longtemps les forces armées ont été "sensiblement affaiblies par la corruption, un mauvais commandement et le manque de ressources".
"Ces fonds ont été affectés aux exercices militaires, ainsi qu'au matériel de guerre allant des radars aux dispositifs d'observation nocturnes, radios portables, véhicules, patrouilleurs etc", a fait savoir M.Carpenter.
En décembre 2015, le Lt. Gén. Ben Hodges, qui dirige les forces terrestres américaines en Europe, a tenté de démentir les allégations des militaires ukrainiens affirmant que Washington leurs fournissait des armes obsolètes. Selon lui, seule une partie de cet équipement pourrait s'avérer désuète, mais en règle générale, le Pentagone ne livre à l'Ukraine que du nouveau matériel.
Par ailleurs, le Washington Post a à son tour déclaré qu'une partie des armes non-létales transférées à l'Ukraine n'était rien d'autre que de la ferraille inutilisable. Il s'agissait, entre autre, de plusieurs 4x4 Hummer fornis aux forces spéciales ukrainiennes. De surcroît, le Pentagone a transféré à l'Ukraine des gilets pare-balles que les armées américaines n'utilisaient plus depuis le milieu des années 2000.
Le conflit armé dans le Donbass a commencé en avril 2014 lorsque les nouvelles autorités ukrainiennes ont annoncé le lancement d'une soi-disant "opération antiterroriste", qui n'était en réalité qu'une tentative de mater, par la force, les protestations dans les régions de Donetsk et Lougansk contre le coup d'Etat de Kiev.
