Votre inscription a été enregistrée avec succès!
Merci de cliquer sur le lien envoyé par courriel sur

Est-il temps que les USA quittent l'Otan?

© Photo US Marine Corps / Paul PetersonMilitaires américains
Militaires américains - Sputnik France
S'abonner
Depuis que l'environnement politique international a changé, la politique des Etats-Unis dans l'Otan se révèle dépassée. Il faut qu'ils admettent que l'ingérence dans la politique intérieure d'autres pays est dépourvue de sens, et qu'ils envisagent sérieusement de quitter l'alliance Atlantique.
L'amiral américain John Richardson - Sputnik France
Amiral US: réviser la stratégie navale de l'Otan pour "contenir la Russie"

L'Otan s'apprête à célébrer son 67e anniversaire en avril mais au lieu d'être l'occasion de se complimenter pour son importance dans un contexte de sécurité tant mondiale qu'américaine tourmenté, ce jour devrait pousser l'alliance à réfléchir. Sur quoi? L'organisation a bien des questions auxquelles elle doit répondre, dont la principale est de savoir si les activités des Etats-Unis dans l'Otan restent toujours utiles et viables.

L'évidence montre que ce n'est pas le cas.

Dans le monde d'aujourd'hui, il n'existe plus l'équilibre des pouvoirs établi après la Seconde Guerre mondiale. Les Etats-Unis sont persuadés que la politique internationale a besoin de leur rôle de chef de file pendant encore de longues années. Cependant, la plupart des pays européens ne sont plus des petits enfants de rues traumatisés par la guerre, indique The National Interest. Désormais sous l'aile de l'UE, ils sont capables de résoudre leurs problèmes eux-mêmes.

Jens Stoltenberg - Sputnik France
L’Otan accuse la Russie de semer la division dans ses rangs

Initialement, l'alliance Atlantique avait été créée pour être un instrument de coopération avec les acteurs clés de la politique européenne. Il ne s'agissait pas à l'époque d'une expansion incessante. Mais après l'effondrement de l'Union soviétique, les dirigeants américains ont voulu que les pays de l'Europe centrale et orientale soient eux aussi membres de l'alliance. Ils invitaient ces nouveaux alliés à la légère, comme s'il s'agissait d'amis dans les réseaux sociaux.

Mais à la différence de Facebook, les alliances militaires sont des organisations sérieuses. L'article numéro cinq de la charte de l'Otan affirme qu'une attaque contre l'un des alliés doit être considérée comme une attaque contre tous. Par conséquent, Washington se trouve sans cesse impliqué dans des conflits armés avec lesquels il n'a rien à voir.

Base aérienne Hmeimym en Syrie - Sputnik France
L'Otan admet l'efficacité des forces aériennes russes en Syrie

L'absurdité de l'alliance a atteint son paroxysme en février 2016 où ses rangs ont été grossis (à l'initiative de Washington) par un nouveau membre, le Monténégro. Dieu merci, ce pays n'a pas d'ennemis parmi les grandes puissances mondiales! Mais ici, comme dans le cas des pays baltes, Washington a mis en danger non seulement sa réputation, mais aussi la sécurité de l'Etat américain tout entier puisqu'une telle expansion vers les frontières russes nuit aux relations américano-russes, déjà plus que froides.

Ainsi, les partisans de l'alliance semblent ne pas se rendre compte que les temps changent dans le concert des nations. Le cap américain dans l'Otan ne satisfait plus, encore et encore, à des vérifications élémentaires d'utilité et de viabilité. C'est pourquoi il est temps d'analyser cette politique en profondeur et de considérer la variante la plus radicale: que les Etats-Unis quittent l'alliance.

Fil d’actu
0
Les plus récents d'abordLes plus anciens d'abord
loader
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала