Panama Papers: toute la faute sur Poutine, les internautes enragent

Les internautes enragent à cause du fait que les médias occidentaux se sont servis du scandale des Panama Papers pour discréditer Vladimir Poutine, dont le nom n'est même pas mentionné dans les documents, plutôt que de prêter suffisamment d'attention à d'autres chefs d'Etat directement impliqués dans les placements illégaux offshores.

Récemment, le Consortium international des journalistes d'investigation (ICIJ) a publié environ 11 millions de documents qui auraient révélé les liens de plus de 140 politiciens de 50 pays avec des opérations louches de fraudes fiscales au Panama.

Ces documents, regroupés sous la dénomination Panama Papers, proviennent du cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca.

Si l'authenticité du dossier panaméen est confirmée, cette fuite de données financières sera l'une des plus importantes de l'histoire. Cependant, les médias occidentaux, au lieu d'analyser tous les faits documentés, ont concentré leur attention sur le président russe Vladimir Poutine, dont le nom n'est pas mentionné une seule fois dans les publications du ICIJ, à la différence, par exemple, du premier ministre britannique David Cameron dont le père est directement impliqué dans le scandale.

En particulier, selon le titre de la BBC, le chef de l'Etat russe en personne et son entourage sont liés au scandale. Le quotidien américain Time a écrit que la fuite souligne "les liens de l'entourage de Poutine avec des comptes offshore de deux milliards de dollars". Le journal britannique Daily Mail et le quotidien allemand Deutsche Welle ont suivi les exemples des autres.

Toutefois, les internautes sont mécontents de ce focus des médias occidentaux sur Vladimir Poutine.

"J'aime la façon dont la BBC a tout un article sur Poutine et sur un lien russe, mais ne mentionne rien au sujet du père de David Cameron", a écrit Scott Johnston.

I like how the BBC has a whole article on Putin and Russian links but mentions nothing about David Cameron's dad.

— Scott Johnston (@Scottjohnstonn) 4 апреля 2016 г.

​"Même Cameron y a été impliqué, mais vous avez Poutine en Une. Il y en a marre", a indiqué un autre utilisateur commentant le titre de l'article du Guardian.

@guardiannews @palestininianpr Even Cameron has been linked but you lead with Putin. Getting tiresome.

— Wrighty (@tradercoach) 3 апреля 2016 г.

​"Le père de Cameron est directement impliqué mais bien sûr notre +presse libre+ se concentre uniquement sur l'entourage de Poutine", a écrit Luke Maddison faisant référence à la chaîne britannique Sky News.

@SkyNews Cameron's dad directly involved but if course our 'free press' will focus solely on the friend of an acquaintance of Putin.

— Luke Maddison (@kidintheriot90) 4 апреля 2016 г.

​"La BBC ne dit rien à propos de David Cameron??? Ou est-ce contraire à l'intérêt public? Une chaîne britannique de lavage de cerveau", a protesté un autre internaute.

@BBCWorld @BBCNews no mention of @David_Cameron??? Or is that against national interest? British brainwashing channel

— Lloyd (@Lloyd_O_M) 4 апреля 2016 г.

​

Les données, qui proviennent du cabinet d'avocats panaméen Mossack Fonseca, ont été obtenues par le journal allemand Süddeutsche Zeitung grâce à une source anonyme. Elles mentionnent le président ukrainien Piotr Porochenko, l'ancien président de soudanais Ahmed el Mirghani, le chef de l'Etat des Emirats arabes unis et émir d'Abu Dhabi Khalifa bin Zayed bin Sultan Al Nahyan, le père du premier ministre britannique David Cameron, la première famille d'Azerbaïdjan et la famille du président chinois Xi Jinping. Le président russe, lui, n'est mentionné que par le biais de ses "amis intimes".