L'histoire de l'apparition de la Terre à partir d’un disque protoplanétaire n'a pas de rapport précis avec la datation de son âge, à la différence du vieillissement des élements radioactifs. Il y a plus de descendants radioactifs sur la surface de la Terre que dans son centre, ce qui est lié aux différentes conditions de vieillissement des isotopes radioactifs.
Il est probable que c’est ce que M.Feynman entendait lorsqu’il expliquait, dans ses cours de 1962-1963 à l'Université technologique de Californie, qu'"il [fallait] être beaucoup plus attentif en ce qui concerne l'âge des objets comme la Terre, car le centre de la Terre [devait] être de deux jours plus jeune que sa surface".
#RichardFeynman, a magician genius of the highest caliber. #marckac#mysteriousmonday pic.twitter.com/PE20kxkzGL
— South Congress Books (@SocoBooks) 18 апреля 2016 г.
Mais le résultat des recherches des physiciens danois démontre qu'il s'agit en réalité d’années, et non de jours.
Les physiciens danois ont tenté de reprendre les idées de M.Feynman dans le cadre d’une étude se basant sur de deux modèles de la planète Terre: homogène (densité et profondeur sont indépendantes) et étalon. Ils ont également effectué des calculs qui témoignent d’une différence entre l'âge du centre du Soleil et celui de sa surface.
Le modèle étalon, plus réaliste, a démontré que son centre était de 2,49 ans plus jeune que sa surface.
Selon les physiciens danois, les cours et les travaux de M.Feynman, qui ont été réédités et réécrits à maintes reprises, n'ont pas été vérifiés parce que son autorité était si grande que ses successeurs ne pouvaient envisager de la remettre en question.