"Il existe des problèmes graves liés à l'état d'urgence en France. Des violations des libertés fondamentales découlent des lois sur la lutte contre le terrorisme. Cependant, en France au moins, le problème du terrorisme est bien réel, ce qui justifie certains abus", a-t-il déclaré dans un entretien à la chaîne I-Tele diffusé ce mardi
Selon M. Assange, de toutes les voies de lutte contre le fléau qui représente le terrorisme, la France a choisi la plus dangereuse pour un Etat démocratique.
"Je vais dire quelque chose de très controversé. Afin de venir à bout du terrorisme de façon agressive, la France aurait pu mettre un terme à la libre circulation des personnes au sein de l'espace Schengen, elle aurait pu établir des contrôles frontaliers plus stricts. Elle aurait pu ne pas prendre part à la destruction de la Libye et rester à l'écart du conflit syrien. Mais son impérialisme et son désir de plaire aux Etats-Unis l'ont poussée à choisir une voie tierce qui est la surveillance de masse. Or la question est de savoir à quel point cette surveillance est efficace pour lutter contre le terrorisme. Un peu, mais pas trop. En outre, à moyen terme c'est une menace sérieuse à la démocratie, à l'Etat de droit. Cela peut conduire à l'émergence d'un Etat terroriste et non plus quelques cas isolés de cellules terroristes", a dit M. Assange.
