L'Ukraine n'a pas de salle convenable pour l'Eurovision 2017

Vainqueur controversé de l'édition 2016, l'Ukraine ne possède pas de salle pour accueillir les hôtes et les participants du concours de l'Eurovision 2017, déplore le ministre ukrainien de la Culture.

Ça y est. Ils ont remporté la victoire à l'Eurovision 2016. Ils sont les meilleurs, au top du top, comme on dit.

Cependant, Kiev a avoué ne pas savoir où organiser le concours international qui aura lieu en Ukraine dans 10 mois.

"Nous n'avons pas de salle qui correspondrait aux exigences d'une arène fermée destinée à accueillir un grand nombre de personnes", a reconnu le ministre ukrainien de la Culture Evgueni Nichtchouk dans une émission à la chaîne de télévision ukrainienne "Chaîne 5". 

"Elle (l'arène, ndlr) est vraiment nécessaire pour chaque ville et pour Kiev en particulier. Nous n'avons pas de site qui serait approprié pour un grand forum, un congrès ou un spectacle de théâtre", a-t-il ajouté.

Le ministre ukrainien de la Culture Evgueni Nichtchouk pic.twitter.com/dKwJs3vmQ8

— Diana Sputnik (@DianaSputnik) 30 июня 2016 г.

​Le ministre ukrainien des Finances Alexandre Daniliouk a appelé, le 18 mai, à "évaluer sobrement les opportunités et les profits de l'Eurovision". Son organisation est estimée à 40 millions de dollars, une somme colossale pour l'Ukraine.

Samedi 14 mai, la chanteuse Jamala, une Tatare de Crimée de 32 ans, a apporté à l'Ukraine sa deuxième victoire à l'Eurovision.

A l'issue du vote des téléspectateurs, c'est le Russe Sergueï Lazarev qui est arrivé en tête. Cependant, le jury de professionnels ne l'a placé qu'au cinquième rang.

Les téléspectateurs ukrainiens ont donné 12 points à la Russie, soit le nombre le plus important de suffrages fournis par ce pays.