Une nouvelle guerre des étoiles en vue? Son modèle présidentiel, Ronald Reagan, l'a réalisé dans les années 80, Donald Trump veut à nouveau «dominer l'espace» et pour ce faire, créer une sixième branche de l'armée, indépendante de l'armée de l'air. Est-ce un réel changement de paradigme au sujet de l'espace, sensé, selon les conventions internationales, être «un terrain neutre»?
Retrouvez l'émission sur YouTube
L'espace n'est-il déjà pas militarisé? Pour Sébastien Drochon, conseiller scientifique du mouvement Solidarité & Progrès, parti de Jacques Cheminade, l'espace ne devrait pas être militarisé et explique les dangers que peut entraîner cette décision:
«Trump est totalement à côté de la plaque […] l'espace devrait être un lieu d'exploration et ça devrait être l'enjeu d'une coopération internationale, et non pas d'une militarisation ou d'une confrontation». Il poursuit: «ce genre d'annonces peut être pris par la Russie ou la Chine comme une provocation, l'idée qu'il va falloir dominer l'espace.»
Ainsi Sébastien Drochon suggère-t-il d'utiliser l'espace comme un instrument de coopération entre les différentes puissances. Ce serait
«Un moyen d'unifier les pays autour d'un projet commun de l'Humanité, quelque chose que je défends en tant que porte-parole de Solidarité & Progrès.»
«Ce que Trump fait, c'est de mettre une réorganisation, ce n'est pas du tout quelque chose de nouveau.»
L'ancien militaire compare ainsi les propos de Trump avec ceux de Florence Parly:
«À partir du moment où c'est Trump, c'est forcément mauvais. Mais ça c'est la vision assez simpliste des médias français […] ce qui est assez étonnant et révélateur, c'est que juste après cette déclaration, on a découvert une déclaration de la ministre des Armées françaises, qui disait exactement la même chose: il faut que les moyens spatiaux acquièrent une certaine autonomie, parce qu'avoir les moyens spatiaux à l'intérieur d'une armée de l'air ce n'est pas forcément quelque chose de très bon.»
