Main arrachée à Paris: «Bien fait pour sa gueule», lance un syndicaliste policier (vidéo)

Yves Lefèvre, secrétaire général du syndicat Unité-SGP Police Fo, a relativisé sur CNews l’accident arrivé au Gilet jaune devant l’Assemblée nationale lors de l’acte 13 qui lui a coûté une main. Selon lui, le jeune homme savait qu’il s’agissait d’une grenade, si bien que «c’était bien fait pour sa gueule».

Le secrétaire général du syndicat Unité-SGP Police Fo a commenté sur CNews la vidéo montrant un manifestant ramasser une grenade avant qu'elle ne lui explose dans la main lors de l'acte 13 des Gilets jaunes à Paris.

🇨🇵 [FLASH] — Yves #Lefèvre, représentant syndical de #Police sur le plateau de #Punchline sur #CNEWS: "Je vais être cru, mais c'est bien fait pour sa gueule".
En parlant du jeune #GiletsJaunes, qui a perdu sa main lors de l'#ActeXIII à #Paris. pic.twitter.com/liEDoeFekm

— La Plume Libre (@LPLdirect) 11. Februar 2019

«Il cherche sa perte le type, au bout d'un moment il faut le dire. Si la grenade lui était directement arrivée dans la main, oui on pourrait se poser des questions. Mais là, il se penche, il récupère [la grenade, ndlr]. Je vais être très cru, mais c'est bien fait pour sa gueule», s'est indigné M.Lefèvre.

Un Gilet jaune, également invité sur le plateau, lui a alors rétorqué: «Mais et si il ne sait pas que c'est une grenade? Il ne sait peut-être même pas que ça va exploser». M.Lefèvre ne s'est toutefois pas laissé convaincre: «Arrêtez de vivre dans le monde des "Bisounours"».

Après l'indignation des internautes autour du silence de Christophe Castaner sur le manifestant mutilé devant l'Assemblée nationale, celui-ci a affirmé qu'il regrettait cet accident, avant de préciser qu'une enquête judiciaire était en cours.

De nombreuses versions de ce qui s'est réellement passé devant l'Assemblée nationale circulent dans la presse et sur les réseaux sociaux. Plusieurs personnalités politiques et commentateurs ont déploré une nouvelle mutilation, dont les circonstances ont été mises en doute. Certains médias affirment que ce n'était pas un manifestant des Gilets jaunes, mais un journaliste car il ne portait pas de gilet jaune mais un brassard au bras.