Un éboueur licencié à Paris pour s'être reposé au travail, il s’explique et saisit la justice - vidéo

© Photo Pixabay / castigatioxesParis
Paris - Sputnik Afrique
S'abonner
Licencié pour une photo diffusée à son insu sur Internet où il se repose pendant son temps de travail sur le rebord d’une vitrine à Paris, l’agent s’est défendu sur BFM TV. Accusé d’avoir dépassé son temps de pause, il a saisi les Prud’hommes.

Licencié en 2018, un agent de propreté a contesté mardi 14 janvier devant les Prud’hommes de Créteil son limogeage pour une photo postée à son insu sur Internet le montrant allongé sur le rebord d’une vitrine parisienne pendant son temps de travail, a appris l’AFP auprès de son avocat. La décision a été mise en délibéré au 19 juin.

Lors de l’émission de BFM TV «Bonsoir Paris», l’homme de 37 ans a expliqué qu’il avait décidé de s’allonger car il avait mal au pied. Il s’est dit choqué par la diffusion de la photo à son insu.

«J’avais mal à mon pied gauche, la douleur s’installait en moi pendant ma pause… La personne qui a pris ma photo en surprise, elle devrait venir vers moi et me demander ce qui m’arrive, a-t-il dit. Mais elle n’a pas fait ça. Elle a partagé la photo sur les réseaux sociaux et aussi à mon travail».
«Ça ne se fait pas des choses comme cela. J’aime bien mon travail. Ça fait huit ans que je le fais. J’aime ce boulot. J’ai ma femme avec qui je viens d’avoir un bébé tout récemment, donc, ça m’a fait mal», a poursuivi l’homme.

Lors du procès mardi 14 janvier, son avocat a invoqué le «droit à l’image» et contesté surtout que cette photo soit une «preuve acceptable» de la faute grave supposément commise par son client.

«Aujourd’hui, on a des juges à chaque coin de rue avec leur smartphone, prêts à juger n’importe qui», a-t-il soulevé, assurant par ailleurs que la photo avait «prétendument heurté» l’image de la société Polysotys, la filiale de Derichebourg.

En conséquence, l’avocat demande des compensations financières et l’annulation du licenciement pour faute grave.

Chaussures  - Sputnik Afrique
Licencié après une photo de lui endormi, un agent de propreté poursuit son employeur
Face à lui, la société Polysotys a assuré que son ex-employé n'avait pas été licencié pour «faire un exemple» ou pour répondre au tweet. Selon son avocate Gaëlle Le Breton, citée par l’AFP, s'il est «clair» dans le règlement de la société que les employés la représentent lors de leur travail, ce n'est pas la raison principale du licenciement.

Juste avant l’audience, elle a ainsi communiqué deux nouvelles pièces le mettant en cause: un avertissement pour non-respect des règles de sécurité et une notification d’absence injustifiée.

«Ces courriers tentent de jeter encore plus de discrédit [sur mon client, ndlr]», lui a répondu Me Scavello, avant de répliquer point par point à ces deux mises en cause.

Les faits du licenciement

En septembre 2018, cet employé d'une filiale de Derichebourg fait une pause, prévue dans son contrat, pendant une tournée de collecte des déchets des poubelles de rues à Paris. Il enlève ses chaussures en raison de douleurs au pied gauche, selon ses explications, et s'allonge, pieds nus, vêtu de sa tenue de travail.

Une passante le prend en photo et poste le cliché sur Twitter avec comme commentaire: «Voilà à quoi servent les impôts locaux des Parisiens à payer les agents de propreté à roupiller, on comprend pourquoi Paris est si dégueulasse».

Derichebourg avait répondu directement à l'utilisatrice sur Twitter: «Derichebourg Environnement ne cautionne pas ce type de comportement de la part de ses collaborateurs. La personne qui apparaît sur la photo fait l'objet d'une procédure disciplinaire», était-il indiqué.

Un mois plus tard, en octobre 2018, l’homme est convoqué par son employeur et licencié dans la foulée pour «faute grave», indique l’AFP.

Pour faute grave

L'employé est aussi accusé d'avoir dépassé son temps de pause. «Environ 50 minutes, au lieu des 20 minutes de pause autorisées» et de n'avoir pas fait sa tournée dans les temps. Ce que conteste l'ex-employé de Derichebourg. Adama Cissé est licencié pour faute grave, ce qui signifie qu'il ne peut pas prétendre à des indemnités de licenciement.

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала