Pourtant, à en croire les déclarations précédentes de M. Hollande, celui-ci est fermement persuadé de la nécessité de renverser le régime de Bachar al-Assad, qui aurait utilisé des armes chimiques contre son propre peuple, et de mettre au pouvoir l’opposition syrienne qui, selon lui, aurait suffisamment mûri pour pouvoir gouverner la Syrie.
Or, dans le cas assez improbable où le chef de l’Etat français croit vraiment à ce qu’il dit, rien ne devrait empêcher la France, toujours éprise de liberté, de justice et de droits de l’homme, de voler seule au secours des opprimés en Syrie pour faire triompher la cause de l’opposition syrienne, avec ou sans le Congrès américain.
Pourtant, M. Hollande reste toujours figé dans son rôle de chien sympathique, qui écoute attentivement la voix de son maître en attendant qu'il lui commande: «Attaque ! » Sa sainte indignation ne pourrait donc se traduire en actes qu’avec l’assentiment des élus américains. Je ne suis pas plus Français que les Français mais je trouve cette attitude du président franchement humiliante pour son pays.
Je ne vais pas vous fatiguer avec des références à l’époque du général de Gaulle, où une telle situation aurait été tout simplement impensable. Nostalgie mise à part, j’aimerais tout de même poser à M. Hollande la question suivante : Selon vous, Monsieur le président de la République française, à quoi sert la souveraineté de la France ? /C
Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur
