Défense commune vs OTAN: quelle place pour chacune en Europe?

© Photo NATO / Dennis TappeL'Otan
L'Otan - Sputnik Afrique
S'abonner
Des voix s’élèvent au sein de l'UE pour une coopération plus étroite en matière de défense entre ses membres. L’idée, qui remonte à l’époque de Jean Monnet, père fondateur de l’UE, a été reprise récemment par des responsables politiques italiens.

UE - Sputnik Afrique
A quand un Schengen de la défense en Europe?
Les ministres des Affaires étrangères et de la Défense ont appelé à la création d'un Schengen de la défense. L'initiative allant dans le sens de la résolution sur les perspectives de la politique de sécurité et de défense commune votée par une majorité presqu'absolue au Sénat français.
Relancer l'UE est actuellement l'une des priorités de F.Hollande. Le renforcement des liens en matière de défense pourrait stimuler le projet européen et consolider l'union face à la menace terroriste. Et en l'absence de la Grande-Bretagne, qui avait toujours paralysé de telles initiatives par le passé, la tâche semble plus facile aujourd'hui. Une défense commune pourrait donc bien voir le jour. Mais certains experts restent sceptiques quant à l'idée d'une Europe de la défense s'inspirant du modèle de Schengen. C'est notamment l'avis du général de division de l'armée de terre française et candidat à la présidentielle 2017 Didier Tauzin.

"Je ne suis pas du tout certain que les conditions soient remplies pour une défense européenne aujourd'hui, a confié le général à Sputnik. D'ailleurs, Schengen est en train de prouver son inefficacité…"

La défense commune est une idée émanant essentiellement de la France, indique le général, que celle-là n'a pas réussi à faire passer depuis 40 ans. Certains pays européens considéraient que c'était une concurrence déloyale faite à l'Otan. Il ne s'agit pourtant pas aujourd'hui d'un remplacement de l'Otan par une structure uniquement européenne, poursuit D. Tauzin.

"Si d'aventure, cette proposition devait aboutir, il y a de fortes chances que ça soit le pilier européen de l'Otan. Dans ce cas, nous ne ferions que renforcer l'Otan qui aujourd'hui est une machine à nous conduire à la guerre, ce que moi je n'accepte pas. Il n'y a pas lieu de remplacer l'Otan. L'Otan est restée au temps de la guerre froide face aux Soviétiques, or c'est fini. La Russie n'est plus un pays ennemi de l'Europe".
L'Otan doit être soit supprimée, selon l'interlocuteur de Sputnik, soit transformée radicalement en une organisation « pour la pacification du monde ».

Washington pousse les pays européens à augmenter leurs budgets de défense mais n'acceptera que d'avoir une sorte de pilier européen au sein même de l'Alliance, selon D. Tauzin. Il est pourtant nécessaire que l'UE désigne indépendamment ses ennemis, Washington et les pays européens n'ayant pas du tout les mêmes intérêts sur la scène internationale.

"Il faut que ce soit pour des intérêts européens et non pas forcément américains. Il faudrait que tous les pays d'Europe prennent leurs distances avec l'Otan. Il faut définir une stratégie commune avec une forme de souveraineté partagée européenne et désigner des buts communs".

EUFOR - Sputnik Afrique
Une armée européenne à la place de l'Otan?
Il y a de la part des Européens une prise de conscience d'un danger à leurs portes, c'est Daech. Il faudrait lutter contre ces ennemis à la fois à l'extérieur de l'UE et à l'intérieur. C'est ce qui pousse les dirigeants européens à relancer l'idée d'une coopération renforcée en matière de défense. Mais leurs paroles seront-elles accompagnées d'actes?

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала