Ecoutez Radio Sputnik
    Rafale

    Nouveau tir de démonstration réussi du missile français ASMP-A

    © AFP 2016 Anne-Christine Poujoulat
    Défense
    URL courte
    131104494121

    Le ministère français de la Défense annonce le succès d'un nouveau tir d'évaluation des forces d'un missile ASMP-A depuis un avion de combat Rafale M.

    Alors que les Forces aériennes stratégiques (FAS) se sont entraînées à la conduite d'un raid nucléaire entre le 7 et le 9 février, la Marine nationale a également montré ses capacités dans ce domaine en réalisant un tir d'un missile ASMP-A sans charge nucléaire.

    Selon un communiqué de presse diffusé le 14 février par le ministère de la Défense, Jean-Yves Le Drian a « exprimé sa grande satisfaction après le nouveau succès d'un tir de missile ». Le tir a été réalisé par un Rafale M de la Force aéronavale nucléaire (FANu) depuis la terre ferme à partir de la base aérienne 702 d'Avord.

    Le document précise que l'appareil « a effectué un vol de plus de quatre heures, rassemblant toutes les phases caractéristiques d'une mission de dissuasion aérienne », à savoir le ravitaillement en vol, la pénétration à basse altitude, le suivi de terrain et le tir de précision d'un missile ASMP-A sur une zone d'essais du centre DGA Essais de missiles de Biscarrosse.

    Ces tirs d'évaluation (TEF) constituent « une démonstration de la fiabilité du système d'armes aéroporté dans la durée » et « renforcent la crédibilité technico-opérationnelle de la dissuasion», indique le communiqué. Les TEF ont lieu de manière régulière, soit par des Mirage 2000N, soit par des Rafale de l'armée de l'air ou de la Marine nationale.

    Dans un discours sur la dissuasion nucléaire prononcé en 2015, François Hollande avait indiqué que l'arsenal français était composé de 300 têtes nucléaires, de 54 vecteurs ASMP-A et de trois lots de 16 missiles mer-sol tirés depuis les SNLE.

    Le missile ASMP-A est capable d'emporter une tête nucléaire aéroportée (TNA) d'environ 300 kilotonnes à une distance d'environ 500 km. Il est entré en service opérationnel en 2010, en remplacement du missile air-sol moyenne portée (ASMP), dont il reprend les caractéristiques essentielles.

    Suivez Sputnik sur Telegram pour ne jamais manquer les actualités les plus importantes grâce à nos sélections du matin et du soir. Pour recevoir les actualités de notre chaîne, il suffit de télécharger l'application Telegram sur n'importe quel smartphone, tablette ou ordinateur puis cliquer sur le lien et appuyer sur « Join »

    Lire aussi:

    GB et France signent un accord sur un missile anti-navire léger (Hollande)
    36 Rafale pour l'Inde: c'est signé!
    Le Qatar achète 24 chasseurs Rafale
    Tags:
    armes nucléaires, tir d'essai, tir de missiles, ASMP-A (missile), Rafale M, Jean-Yves Le Drian, France
    Règles de conduiteDiscussion
    Commenter via FacebookCommenter via Sputnik

    Tous les commentaires

    • avatar
      dom767
    • Boulava
      Ces missiles seront détruits en plein vol s'ils se dirigent en direction de la Syrie ou de l'Iran
    • avatar
      rapalou
      Il y en a ici qui sous estiment la france, et qui ne savent pas que le statoreacteur à été créé en France en 1955. Il équipe maintenant tous les missiles supersoniques américains russes et français. A de telles vitesses, la furtivité est inutile. Les russes savent tout ça évidemment. Mais j'ai lu ici des idiots dire sur sputnik que la france est incapable d'intervenir loin de son périmètre et qu'elle était un nain militaire à côté de l'Allemagne. Ça m'a fait beaucoup rigoler. Surtout quand des crétins disent que parce que le Charles de gaulle est en maintenance nous sommes handicapés. Ces gens là ne connaissent rien de la réalité des enjeux et des forces en présence.
    • avatar
      grandloup74en réponse àrapalou(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      rapalou, 1 : le statoreacteur était déjà utilisé par les nazis sur leurs v1, la France n'a rien inventé, tout juste amélioré...
      2 : les savants et techniciens français, s'ils sont tout aussi capables de creations et d'avancées techniques de qualite, ne sont pas à l'abri d'une utilisation criminelle de leurs inventions par des politiciens véreux ou criminels sans scrupules. On l'a vu chez des savants tels einstein, opennheimer, femi etc qui ont amèrement regretté d'avoir mis au point la bombe "A" vu l'usage criminel qui en a été fait sur les innocents civils du Japon et le danger de cataclysme final qui persiste. La France soumise aux tarés psychopathes de l'otan/u.s, ne remplit pas actuellement les critères de pays neutre et bien intentionné requis pour le bien des peuples. Toute arme puissante est susceptible d'être utilisée à très mauvais escient ausi lingtelps que notre ays est dirigé par des félons soumis à de puissances étrangères maléfiques. Les succès technologiques de nos savants, sont donc à considérer avec une extrême prudence et ne me rejouissent pas particulièrement dans le contexte actuel. Notre défense doit rester une défense et non une menace pour autrui, surtout lorsque utilisée pour des intérêts qui ne sont pas les nôtres, à nous peuple français !
    • avatar
      rapalouen réponse àgrandloup74(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      grandloup74, tu parles à un ingénieur crétin. Les v1 utilisaient le pulsoreacteur. Tu ne racontes que des âneries imbécile.
    • Article-35
      Et les Espagnols ne mouftent pas ? Ils sont moins sensible que les Coretaunniens ?
    • avatar
      lacertae
      A l'heure de la guerre économique, Hollande affiche encore son penchant pour des armes préhistoriques, à moins qu'ils comptent en vendre aux copains des terroristes, pour payer la dette.
    • avatar
      johngnak
      M. Rapalou dites nous à quel époque ou dans quel siècle la France a t elle gagné une guerre d'elle seule? Arrêtez vos galimatias sur votre France. La France ne fabrique que ses armes contre les pays africains. Durant la deuxième guerre mondiale; en moins de quelques jours La france avait été annexée par l'Allemagne de Hitler. Et puis quand la France intervient militairement en Afrique, elle ne la fait jamais seule! Elle se fait toujours épaulée par les USA et la Grande Bretagne et les autres pays de l'UE. Je me rappelle encore bien l'avertissement qu'avait donné le ministre isralien de la défense en 2004 à votre ministre d'alors Alliot Marie; lorsque des soldats français avec leur colonel assurant le check point à la frontière isralo- libanaise ont été tué par le tire de missile de l'aviation isralienne quand Alliot Marie avait dit que désormais l'aviation isralienne qui survolerait le cheick point français subirait des tirs anti aériens français. "Si un seul tir français ne serait ce que brouille seulement le pilotage de nos avions de combat; nous irons jusqu'à bombarder la france sur son territoire et elle connaîtra la pire des guerre qu'elle n'a jamais connu de son existence." Et Alliot Marie à la suite de cela présenta ses excuses au gouvernement isralien. Rapalou as tu oublié que c'est la Russie ex Union Soviétique qui a fait perdre la guerre et la bataille à l'Allemagne d'Hitler? Et tu veux comparer ton armée à celle de la Russie. Renseignes toi bien et tu saura que le pays le plus armée en armement nucléaire est la Russie. Jusqu'à présent et cela depuis les années 1970 le MI 24 est l'un des premiers hélicoptères de combat les plus dangereux au monde. Aujourd'hui; il ya les KA qui sont l'amélioration des Mi 24 mais malgrè cela le Mi 24 tient encore la route. Pourquoi est ce que c'est ce type d'hélicoptère qu'utilise l'ONU dans ses opérations militaires? La France est nulle militairement. C'est en Afrique qu'elle sait faire sa démonstration militaire. Au sol vous êtes nuls; en aérien pareil et sur l'eau aussi. Dans mon pays; un commando de soldats israliens a fait fuir une troupe de soldats français qui avait occupé une mine d'or afin de voler chaque jour l'or qui s'y trouve. Je me rappelle aussi de l'ambassadeur de l'Angola en france qui avait fait une conférence de presse que RFI avait fait passée un jour. Et cet ambassadeur avait dit que si son président avait décidé que d'envoyer ses soldats dans un pays frère en Afrique où sont basée plus de 3000 soldats français; ses troupes atterriraient à l’aéroport de ce pays malgrè la présence de soldat français et ils verraient quel soldat français qui abattra leur avions. Car la plupart des soldats angolais ont combattu 15 ans de guerre et cela dans des forêt denses de l'Angola. Et cette conférence il l'avait faite à Paris; sans qu'aucune autorité française d'alors ne réponde à cet ambassadeur et ce jusqu'à ce jour. C'est à dire même que la France en Afrique sait sur quel pays elle montre ses petits muscles militaires. En Algérie, vous avez vu avec ce que vous appelez les pieds noirs. Les Algériens vous ont massacré malgrès votre soi disant grande armée. Pitié à toi et ta France qui n'êtes que le pays européens le plus nul militairement.
    • tom patasseen réponse àrapalou(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      rapalou,
      Bonjour,
      Vous perrez votre temps, ici a argumenter. Pour la plupart des intervenants sur ce site il y un filtre que est appliqué pour tout les sujet :

      Si l'info touche la Russie : alors c'est 100% positif quelque soit le sujet...
      Si l'info touche l'occident (France, USA, OTAN, ...) alors toutes infos sont critiquées pour faire ressortir ses plus mauvais aspects...

      On est sur un forum de propagande russe, ne l'oublions pas ...
    • tom patasse
      Les missiles ASMP-A ne sont pas la pour servir ... ils sont juste là pour faire partie intégrante de la dissuasion nucléaire française. Même si nos moyens nucléaires ne sont pas comparables avec les US ou ce qu'il reste de la Russie, ils restent très dissuasif.

      Les armes nucléaires sont monstrueuses, mais elle nous garantissent que des pays belliqueux imposent leurs volonté (ex : Russie).

      C'est pour cela qu'il faut empêcher que des pays instables en possèdent (Iran, Corée du nord, ...)
    • avatar
      rapalouen réponse àtom patasse(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      tom patasse, je suis conscient de ce que vous dites. La propagande est aussi chez nous. Pour s'en convaincre il suffit de voir comment on a présenté les affaires de Syrie, de Libye, de crimée etc... pour moi le comble à été d'entendre dans nos médias que la Russie a annexé la crimée. Je me suis dit alors que l'on nous prenait vraiment pour des cons et que nos braves journalistes étaient en train de nous monter contre les russes. La connerie de nos dirigeants avait donc franchi un échelon... mais quand on creuse l'affaire, je n'entrerai pas dans les détails ici, et qu'on se rend compte que nos médias sont détenus par des firmes internationales et servent des intérêts autres que les nôtres, alors nous avons de quoi être inquiets pour notre démocratie. Cela dit je dois ajouter que j'entends régulièrement sur sputnik d'assez bons spécialistes de divers pays dont la france et leurs analyses me semblent plus élaboré que le matraquage habituel de nos radios du service public. Payé autant de redevance pour être inondés de propagande partisane, alors qu'on attendait de l'information objective... bref, fanny ardant à raison de dire aux journalistes du 28 minutes d'arte qu'ils sont des laquais de l'Amérique, parce que c'est vrai.
    • tom patasseen réponse àrapalou(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      rapalou,
      Oui, mais n'oublions pas une grosse différence. Même si en France tous les médias ont des opinons politiques propres, elles sont souvent divergentes. Car en France nous avons le liberté d'expression. Cet élément a quasiment disparue en Russie. Là bas, comme ici dans spoutnik ou RT, il n'y a pas le droit a pluralité éditoriale.

      Cette différence est énorme, car les médias formatent l’opinion publique. Donc s'ils parlent tous d'une même voix unique (dictée par le pouvoir) on se retrouve avec un dictateur aux commandes (cf en Russie)
    • avatar
      rapalouen réponse àtom patasse(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      tom patasse, pardon de te reprendre. Mais tu peux écouter toutes les radios, tous les journaux télé de france, ils disent tous la même chose. Il n'y a pas de pluralité de la presse en France. Il y a la pensée unique distillée par l'AFP. Ils sont tous d'accord et répètent comme des perroquets ce que l'on demande de répéter. Je sais aussi, et peu de gens savent cela, que la CIA payent des grands journalistes en Europe pour faire pencher l'opinion en faveur de l'Amérique. C'est comme ça depuis le plan Marshall. La démocratie n'existe plus, votez ce que vous voulez, c'est l'Amérique et l'Allemagne qui décident pour vous. En 2005 on avait voté NON, on a vu ce que ça a donné. Depuis Maastricht c'est dumping fiscal et casse sociale socialement quand on nous promettait des lendemains qui chantent. Ouvrez les yeux ! Les escrocs qui nous gouvernent depuis plusieurs décennies n'ont qu'un objectif, casser la France, éliminer cette puissance gênante. Aucune puissance sur terre ne doit faire de l'ombre à l'hégémonie anglo-saxonne. Aucune puissance ne doit émerger en eurasie. C'est pourquoi les américains sèment les guerres aux pourtour de l'europe et de la Russie. De même il faut éviter une alliance entre l'europe et l'asie qui mettrait à mal la domination américaine. Sarkozy, hollande, fillon, n'ont servi que les intérêts de l'Amérique. Quand notre intérêt est de pactiser avec les russes, pour assurer à notre économie un avenir et une sécurité durable. Telle est mon opinion, je ne suis pas le seul à l'avoir.
    • avatar
      poupie84
      je lit sputnik pour avoir les informations sur mes dirigeants et je regarde les medias occidentaux pour avoir des informations sur la chine et les russe.
      Je tire toujours les informations chez le voisin car qui mieux que ton voisin connais tes erreurs et tes défaut?
      Il faut connaitre le vrais du faux ca s'appelle le libre arbitre.
      Pour cette article: la France a beaucoup de technologie que les pays cherche a acheter. Il suffi de voir les russe qui veux acheter les bateaux. Mais ces technologie sont précise et délicate contrairement au russe qui sont rustique et efficace. Il suffi de voir les chinois qui on mis 2 fois leur TGV copie Français (après achat de l'authentique bien sur) dans le décor...Et finalement on dit bon 180Km/h c'est déjà pas mal.....
    • tom patasseen réponse àrapalou(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      rapalou, Je vous conseil de vous intéressez a la presse des pays comme la russie, vous verrez ce que c'est que la partialité ! Apres cela vous trouverez la presse française incroyablement libre... (ouvrez juste en même temps un chalie, un canard,un libé, un figaro, minute, .. vous verrez...)
    • avatar
      rapalouen réponse àtom patasse(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      tom patasse, ce que je vous explique c'est que chez nous c'est pareil. L'opinion est programmée par l'état et c'est l'AFP qui produit les nouvelles que les médias devront distribuer. Ils sont tous immigrationistes, ils sont tous pro-europe, ils sont tous pour l'euro. Ils sont en campagne contre le FN en permanence. Quant à François asselineau, ils ne lui donnent jamais la parole. Ils musèlent les souverainistes et nous martèlent à longueur d'annee que la france ne s'en sortira pas si elle sort de l'europe. Bien évidemment les russes et les chinois sont les méchants, quand nous et les américains sommes les gentils. Mais qui se permet d'attaquer en permanence d'autres pays et de pratiquer l'ingérence à outrance ? Ce n'est pas sur le 28 minutes d'arte qu'on répondra à de telles questions. Silence sur l'imperialisme américain, auquels nous européens nous soumettons lâchement. La propagande qu'on nous sert dans les médias français est pire qu'en Russie, car nos médias nous inculquent la honte d'être français et travaille contre notre nation. La propagande qu'on nous sert travaille à l'effacement de la France. Idem pour hollande qui trouvent des centaines de logements sociaux à des clandestins, qui leur accordent 11€ par jour, tandis que des familles françaises dorment dehors parce qu'aux hlm il faut être arabe pour avoir droit à un appartement. Et je passe les multiples formes de discriminations positives en oeuvre qui ne sont que des discriminations à l'encontre des français. Nos médias travaillent à nous détruire, en programmant l'opinion à voter toujours pour les mêmes : les partis de gouvernement comme dit Ruth El krieff, une belle pro-americaine elle aussi. Au point qu'on se demande si elle aussi elle ne toucherait pas des enveloppes de la CIA..... pratique apparemment répandue en Europe.
    Afficher les nouveaux commentaires (0)