Ecoutez Radio Sputnik
    F-35 fighter

    Nouveaux F-35: voici comment le Pentagone aurait balayé 20 défaillances sous le tapis

    © AFP 2018 CHRISTOPHE ARCHAMBAULT
    Défense
    URL courte
    16406

    La Commission du Pentagone évaluant le projet de chasseur F-35 de cinquième génération a requalifié sans raison apparente un grand nombre d’insuffisances techniques, les faisant ainsi passer de «critiques» à «secondaires», relate l’ONG Project On Government Oversight (POGO), se référant à un dossier militaire.

    Le Government Accountability Office, l'organisme d'audit, d'évaluation et d'investigation du Congrès des États-Unis chargé du contrôle des comptes publics du budget fédéral des États-Unis, a fait part en juin dernier de 966 «défaillances techniques évidentes» dans le projet de création du chasseur F-35 de cinquième génération.

    Plus de 110 d'entre elles étaient de la première catégorie, c'est-à-dire pouvant «porter atteinte à la fiabilité, à la sécurité ou à d'autres exigences critiques» lors de la mise en service du chasseur.

    Mais d'après l'ONG POGO, la Commission du Pentagone chargée de l'évaluation du projet a requalifié de la première à la deuxième catégorie au moins 19 défaillances techniques, y compris celles concernant le système d'alerte destiné à éjecter le pilote en cas d'urgence.

    Ainsi, la Commission n'a semble-t-il aucune intention de corriger au moins une dizaine de ces défaillances requalifiées.

    Selon l'auteur du rapport publié par POGO, Dan Grazier, les responsables du projet chercheraient ainsi à «se débarrasser» des carences critiques du chasseur F-35 dans la perspective d'une production en série, dont l'idée sera débattue courant octobre 2019.

    Lire aussi:

    «Jouet défectueux»: qu’obtiennent les alliés de Washington en achetant ses F-35?
    Coûts et délais, la dérive du programme F-35 se poursuit
    F-35: toujours pas d’avion, toujours plus de dépenses
    Tags:
    défense, chasseur, F-35 Lightning II, Pentagone, États-Unis
    Règles de conduiteDiscussion
    Commenter via FacebookCommenter via Sputnik