Ecoutez Radio Sputnik
    Theresa May

    Theresa May meurt d’envie d'utiliser l'arme nucléaire contre la Russie

    © REUTERS/ Dylan Martinez
    International
    URL courte
    3752805413283

    C'est la deuxième fois en 10 jours que la nouvelle première ministre britannique Theresa May s'est dite prête à utiliser des armes nucléaires contre la Russie. Cette fois, en tant que force de dissuasion. Alors, que la force de dissuasion soit avec vous, Mme May!

    Lors d'une conférence de presse à Bratislava (Slovaquie), en réponse à la question d'un journaliste au sujet de la volonté du gouvernement britannique d'utiliser l'arme nucléaire contre la Russie, Theresa May s'est déclarée prête à l'utiliser en tant que force de dissuasion.

    "La semaine dernière, le parlement a adopté un vote très important pour poursuivre notre programme nucléaire. Au cours du débat, la question a été posée de savoir si je serais prête à utiliser des armes nucléaires comme force de dissuasion. Et ma réponse a été +Oui!+", a-t-elle indiqué.

    Auparavant, lors d'une intervention devant le parlement, la première ministre britannique Theresa May avait annoncé qu'elle était prête à donner son feu vert à une attaque nucléaire capable de tuer des centaines de milliers de personnes, si cela garantissait la sécurité du Royaume-Uni, pointant la "menace" que la Russie représentait pour Londres.

    Le 19 juillet, les députés britanniques ont approuvé le renouvellement de la force de dissuasion sous-marine du Royaume-Uni, dans le cadre d'un projet coûtant plusieurs dizaines de milliards de livres. Aucun livre ne sera épargné lorsqu’on parle de la sécurité du pays, n’est-ce pas? Même si la menace est un peu exagérée…

    Le renouvellement du programme Trident est estimé à 31 milliards de livres (37,1 milliards d'euros) par le ministère de la Défense, sans compter les coûts de conception. A l'heure actuelle, la structure du Trident compte quatre sous-marins nucléaires lanceurs d'engins de classe Vanguard. Le parlement britannique est déterminé à les remplacer par ceux de classe Successor à l'horizon 2030.

    Lire aussi:

    Le Kremlin regrette les propos de Theresa May sur une "menace russe"
    Sky News crée une vidéo hilarante sur la "Theresa de Fer"... puis la supprime
    La future première ministre UK Theresa May, une espionne masquée?
    Theresa May, une autre Dame de fer?
    Tags:
    menace russe, dissuasion, armes nucléaires, Royaume-Uni, Slovaquie, Russie
    Règles de conduiteDiscussion
    Commenter via FacebookCommenter via Sputnik
    • avatar
      lionel.sorcud
      Ma parole, elle est folle!
    • avatar
      gevehem
      On est vraiment cernés par les cinglé(e)s...
    • zroudia
      L'anglo-klaxonne... se suicide ?
    • Yuri Renart
      La voici : La Hillary Clinton Britanique. Manquait plus que ça pour mener le Brexit. :/
    • avatar
      rosebudhunter
      CHICHE !!!
    • avatar
      grandloup74en réponse àDolinduz(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      Dolinduz, ;0)
    • avatar
      CocoChannel
      Ca promet le duo avec Hitlary ! Heureusement que Donald le Pacifique va aplatir la mégère.
      Quant à la Brits, elle est encore pire que Camé et Hammond réunis.
      Que pense-t-elle faire en tenant des propos aussi délirants et agressifs ? Rassurer les Britanniques ?
      Dans son petit discours de début, dans lequel elle promettait aux citoyens modestes de considérer avant tout leurs intérêts, et non ceux des grandes corporations, elle aurait dû leur apprendre aussi comment elle comptait les faire gélifier par la réplique russe à ses attaques "nucléaires" contre ce pays qui ne demande qu'une seule chose : que des vieilles peaux hystériques dans son genre lui foutent la paix !
      Ca ne se soigne pas les bouffées de chaleur ?
    • mic.dior
      Pauvre imbécile ! Et elle est ministre ? L'Angleterre serait rasée en quelques secondes si elle fait un simple geste d'attaque contre la Russie. En définitive elle représente bien ce pays grand colonisateur qui n'a laissé aucune oeuvre hormis d'avoir agi comme une sangsue dans les pays colonisés. Et n'oublions pas, de longue date, toujours ennemi de la France.
    • avatar
      lacertae
      Les britanniques ont fondé leur économie et les richesses de leurs colonies. Du reste, ils étaient assez violents et massacraient souvent les peuples colonisés contrairement aux français. La raison, ils envoyaient leurs prisonniers de droit commun dans ces colonies et notamment en Amérique. Bon sang ne saurait mentir mais l'inverse est peut-être vrai, encore 4 siècles de recherches en biologie génétique et on saura peut-être si derrière ces dictons il y a une vérité ou non. Quoiqu'il en soit, toute la négativité de l'espèce humaine se retrouve dans les propos de cette Madame Thérésa May, à moins que ce soit, je l'espère pour elle, un des ses bluffs, stupides en l’occurrence, dus aux trop nombreuses parties de poker que pratiquent les américains. Je rappelle qu'une guerre atomique pourrait éliminer toute vie de la surface de la terre. L'utilisation de la fission atomique actuelle pour l'énergie pacifique est elle-même très risquée,se rappeler de Tchernobyl, de Fukushima...
    • avatar
      Parousnik
      J'imagine qu'il ne faut pas tant que çà de bombes atomiques pour raser ile des paradis fiscaux et ce serait souhaitable d'ailleurs...un peu comme un brulé car les britanniques ont des problèmes de consanguinité...mais ces parole d'Une de mai (excuses aux amoureux de la jument) ne sont là que pour impressionner les masses domestiquées...et encore une raison pour V. Poutine de se marrer...
    • avatar
      Veritas
      La tribu anglo-saxonne ne changera jamais :
      orgueilleuse et dominatrice !!!!
      LES ASSERVISSEURS DES PEUPLES !
    • avatar
      CocoChannelen réponse àParousnik(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      Parousnik,
      Apparemment cela ne le fait pas rire du tout. Au choix :
      kremlin.ru/events/president/news/52182
      en.kremlin.ru/events/president/news/52183
    • avatar
      Ezzine
      Chiche! Theresa May !
    • zroudia
      T'as perdu tes règles ? Faut s'adapter à cette situation, hélas chronique !
      Cesse de jouer plus grand que le jeu des Malouines.
      T'as ni le poids ni le célérité pour agir. T'es simplement cavalière!
      Il y aurait un sous-marin fantôme tout près de ton promontoire !
    • Jn-Claude
      La dissuasion nucléaire est légitime : pour se protéger de l'hydre de Washington !
    • avatar
      Delta3
      La folie s'était propagée comme un virus incontrôlable, et ce, à tous les niveaux de leurs sociétés, jusqu'au jour que le destin avait marqué. Puis, la main de la folie avait ordonnée la destruction, nous lui avions laissé les clés du futur car nous dormions tous, les yeux ouverts,
      Maintenant il n'y a plus rien que ce souvenir, d'avoir écrit que le danger est à proximité du quotidien familier et de se méfier du rituel des jours...Nagasaki et Hiroshima en sont les deux témoins.
    • avatar
      bcplatrier
      Quand j'étais adolescent jusqu a la vingtaine; j'étais plutôt tres féministe, mais en vieillissant jai réalisé que les femmes rendu en haut du pouvoir avaient tellement de chose a prouver.... quel en devenaient fréquemment plus turbide que les hommes.... oups! ne viendrais-je pas de m'en prendre aux femme??? et suis-je misogyne pour autant ??? docteur aider moi.... mais Alain Soral le grand méchant... a tres bien élaboré sur cette réalité facilement constatable et pour ceux que mes propos fâche dite vous bien que je vous pisse d,avance a la raie.... respectueusement il va s'en dire...
    • avatar
      Paul
      Arrêtez de la prendre pour une conne!
    • avatar
      Marc
      Femme forte ou femme ramollie du cigare? La voilà qui devient une Clinton bis!
    • avatar
      michel.louis.loncin
      COMPLETEMENT et CRIMINELLEMENT CONNE !!! Il suffirait de deux missiles russes pour atomiser la Grande Bretagne !!! Naturellement, cette folle serait bien à l'abri !!!
    Afficher les nouveaux commentaires (0)