Ce site Web utilise des cookies afin d’améliorer son fonctionnement et votre interaction avec lui. À l’aide des cookies, nous récoltons et conservons temporairement certaines de vos données personnelles. Vous pouvez modifier les paramètres des cookies dans votre navigateur. En savoir plus: Politique de confidentialité
L’initiative de créer des renseignements privés qu’envisagerait Donald Trump a prouvé son inconsistance pendant la guerre d’Irak, explique dans un commentaire à Sputnik un ex-agent du FBI, expliquant que ceci engage les USA sur un terrain «glissant» et «frauduleux».
L’administration du Président américain Donald Trump envisage de créer un nouveau réseau d’espionnage privé, informe The Intercept, se référant à des sources anonymes. Censé couvrir l’ensemble de la planète, cet organisme ne sera régi que par le chef de l’État et la CIA. Or, comme le note dans son commentaire à Sputnik Mark Rossini, ancien agent spécial du FBI, cette démarche risque d’engager Washington sur un terrain glissant.
«La mise en place d’une organisation similaire constitue une démarche dangereuse et la guerre en Irak l’a prouvé. L’administration du Président Bush Junior, ou plutôt Cheney et Rumsfeld, n’étaient pas satisfaits par les données transmises par les renseignements américains. Alors une nouvelle organisation a vu le jour au sein du Pentagone qui a livré les données nécessaires pour justifier l’intervention en Irak», explique-t-il.
En créant des organisations privées qui agissent en contournant les structures étatiques «on s’engage sur un terrain glissant», argumente M.Rossini, soulignant qu’on ne peut pas adapter les informations reçues par les renseignements à un avis préétabli.
«Les données de renseignements doivent aider à former l’opinion sur telle ou telle question. C’est justement à l’aide de ces derniers qu’il faut adopter la décision sur les actions à entreprendre et sur le cap à maintenir. Faute de quoi, cela revient à fabriquer des indices à la Cour militaire», a rajouté l’interlocuteur de Sputnik.
Un nombre important d’ex-agents du FBI vivent à travers le monde. Ils peuvent remarquer quelque chose d’illégitime ou tout simplement tomber sur une information susceptible d’intéresser leurs anciens supérieurs. Or, des fois, la situation peut être opposée, explique M.Rossini: «Le gouvernement peut réaliser qu’un ex-agent vit dans la région qui les intéresse et dire: "Peux-tu nous rendre service, peux-tu prendre une photo? Nous n’avons ni le temps ni le personnel sur place"». Toutefois, cette personne ne sera pas couverte par l’immunité diplomatique comme les agents en exercice.
Et de pointer la question de la réputation. «À chaque fois que vous sortez du cadre existant, vous vous engagez sur la voie de la fraude, ce qui est un crime», pointe-t-il avant de conclure qu’on peut demander aux renseignements privés de compléter les informations mises à notre disposition, mais pas de remplacer les renseignements officiels.
Votre profil a été supprimé! Vous avez 30 jours pour le rétablir en cliquant sur le lien dans l'email qui a été envoyé à l'adresse indiquée à l'inscription.
L'enregistrement et l'identification de l'utilisateur sur les sites web Sputnik par le biais de l'un de ses comptes sur les réseaux sociaux indique l'acceptation de ces règles.
L'utilisateur est tenu de ne pas violer, par ses actions, la législation nationale et internationale.
L'utilisateur s'engage à s'adresser avec respect aux autres participants de la discussion, aux lecteurs et aux personnes mentionnées dans les articles.
L'administration se réserve le droit de supprimer les commentaires publiés dans des langues différentes de celle du contenu principal de l'article.
Sur toutes les versions linguistiques du site sputniknews.com, les commentaires publiés par l'utilisateur peuvent être édités.
Le commentaire de l'utilisateur sera supprimé, s'il:
ne correspond pas au sujet de l'article commenté;
promeut la haine, la discrimination raciale, ethnique, sexuelle, religieuse, sociale et porte atteinte aux droits des minorités;
viole les droits des mineurs, leur cause un préjudice sous toute forme, y compris morale;
contient des idées de nature extrémiste et terroriste, appelle à tout type d’actions illégales;
contient des insultes, des menaces à l'égard d'autres utilisateurs, des individus ou organisations spécifiques;
porte atteinte à l'honneur, à la dignité et à leur réputation professionnelle;
contient des insultes ou des messages diffamatoires à l'égard de Sputnik;
viole la vie privée, divulgue les données personnelles de tierces personnes sans leur consentement, révèle le secret de la correspondance;
contient une description ou des liens vers des scènes de violence et de cruauté envers les animaux;
contient des informations sur les méthodes de suicide ou incite au suicide;
poursuit des objectifs commerciaux, contient de la publicité abusive, de la publicité politique illégale ou des liens vers d'autres ressources en ligne contenant ce genre d'informations;
promeut les produits ou services de tiers sans autorisations nécessaires;
contient des expressions insultantes, un langage grossier et leurs dérivés, ainsi que des allusions à l'utilisation d'éléments lexicaux répondant à cette définition;
contient du contenu spam, promeut la diffusion de spams, de services de publipostage et de ressources pour gagner de l'argent sur Internet;
promeut l'utilisation de stupéfiants et de substances psychotropes, contient des informations sur leur production et leur utilisation;
contient des liens vers des virus et des logiciels malveillants;
fait partie d'une action, lorsqu'un grand nombre de commentaires au contenu identique ou similaire est posté ("flash mob");
l'auteur abuse d'un grand nombre de messages vides de sens, ou bien le sens du texte est difficile à comprendre ("flood");
l'auteur viole l'étiquette en ligne, en montrant différentes formes de comportement agressif, humiliant et diffamatoire ("trolling");
l'auteur montre un manque de respect pour la langue; par exemple, tout le texte ou sa grande partie est tapé en lettres majuscules et n'est pas divisé en phrases.
L'administration se réserve le droit de bloquer l'accès de l'utilisateur à la page ou de supprimer son compte sans avertissement préalable en cas de violation par l'utilisateur des règles de rédaction des commentaires ou de détection dans les actions de l'utilisateur de signes d'une telle violation.
L'utilisateur peut lancer la procédure de recouvrement de son compte / de déblocage de l'accès, en écrivant une lettre à l'adresse électronique suivante: La lettre doit contenir: moderator.fr@sputniknews.com
Le sujet – le recouvrement du compte/ le déblocage de l'accès
Le nom d'utilisateur
Les explications des raisons des actions qui constituaient la violation des règles mentionnées ci-dessus et ont conduit au blocage.
Si les modérateurs jugent possible de restaurer le compte / d'en débloquer l'accès, il en sera ainsi.
Dans le cas d'une violation répétée des règles et d'un blocage répété, l'accès de l'utilisateur ne peut pas être restauré. Le blocage, dans ce cas, est définitif.
Tous les commentaires
Afficher les nouveaux commentaires (0)
en réponse à(Afficher le commentaireCacher le commentaire)