«C’est une copie d’un appareil similaire qui est tombé en Iran. Les Iraniens l’ont plus ou moins reproduit», a affirmé Tomer Bar cité par le site Defence News.
Selon le général, il s’agit du drone iranien Shahed 171.
D’après Tal Inbar, directeur du département d’étude des drones de l’Institut d'études stratégiques de l'air et de l'espace Fisher Brothers, «il existe deux copies iraniennes du Sentinel. L’une est le Shahed 171, un appareil à réaction destiné à mener des missions de reconnaissance. L’autre drone ressemblant au RS-170 s’appelle Saeqeh. Cette version dotée d’un moteur à pistons et d’une hélice a été présentée en 2016 avec quatre armes guidées au laser», note Defence News.
Affirmant qu’un drone iranien venant de Syrie a violé l’espace aérien de l’État hébreu, l’armée israélienne a abattu samedi l’appareil avant de bombarder des sites iraniens en Syrie. Les forces de Damas ont riposté en ouvrant le feu contre l’aviation israélienne. Moscou a appelé les deux pays à éviter des mesures «susceptibles de provoquer une nouvelle confrontation dans la région.En réponse aux déclarations d’Israël sur l’interception d’un drone iranien dans son espace aérien, Téhéran a déclaré qu’aucun de ses matériels militaires ne se trouvait dans cette région.
«Les informations sur la destruction d’un drone iranien volant au-dessus d'Israël et l’implication de l'Iran dans l’attaque contre un chasseur israélien sont ridicules. L’Iran ne donne que des conseils militaires à la Syrie», a déclaré samedi Bahram Qasemi, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères.
En cliquant sur "Publier", vous acceptez que les données personnelles de votre compte Facebook soient utilisées pour vous donner la possibilité de commenter les contenus publiés sur notre site à partir de votre compte. Le processus de traitement des données personnelles est décrit en détail dans la Politique de confidentialité.
Vous pourrez revenir sur votre choix et retirer votre consentement en effaçant tous vos commentaires.
Tous les commentaires
Afficher les nouveaux commentaires (0)
en réponse à(Afficher le commentaireCacher le commentaire)