International
URL courte
6460
S'abonner

Le manque de près de 20 milliards de livres sterling, découvert par des députés britanniques, menace la réalisation du vaste programme de modernisation des forces armées du Royaume-Uni.

Les projets du ministère britannique de la Défense de modernisation des forces armées risquent d'avoir du plomb dans l'aile à cause du manque de moyens, indique The Independent se référant à un rapport de la Chambre des communes du Royaume-Uni.

Conformément aux plans de la Défense britannique, sur 10 ans, Londres devrait dépenser près de 180 milliards de livres sterling (204 milliards d'euros) en armements. Ce programme prévoit la création d'une nouvelle génération de sous-marins et de frégates et des achats de chasseurs de cinquième génération F-35.

Toutefois, des députes du comité des comptes publics ont découvert que le ministère ne disposait pas assez d'argent pour réaliser ces projets. Cela étant, le déficit pourrait atteindre plus de 20 milliards de livres (23 milliards d'euros).

Meg Hillier du Parti travailliste, présidente du Comité, a accusé les militaires d'avoir perdu le contrôle de leurs dépenses et a souligné que le gouvernement avait omis de travailler de manière transparente.

«La responsabilité du ministère de la Défense sur la sécurité nationale détermine son rôle unique et crucial dans le secteur public, mais cela n'excuse pas le manque de rigueur dans ses affaires financières», a constaté Mme Hillier.

Lire aussi:

Pour Macron, «le pic de la seconde vague est passé», une «nouvelle étape» s'annonce
L'ancien international de rugby Christophe Dominici retrouvé mort dans les Hauts-de-Seine
Bill Gates prédit l'apparition d'une nouvelle pandémie
Un policier fait un croche-pied à un migrant lors de l'évacuation place de la République – vidéo
Tags:
frégate, sous-marins, armements, dépenses, dépenses militaires, budget militaire, députés, F-35 Lightning II, ministère britannique de la Défense, parlement britannique, Parti travailliste (Royaume-Uni), Londres, Royaume-Uni
Règles de conduiteDiscussion
Commenter via SputnikCommenter via Facebook