Frappes israéliennes en Syrie: «un comportement d’État voyou»

© AP Photo / JACK GUEZUn chasseur israélien F-16
Un chasseur israélien F-16 - Sputnik Afrique
S'abonner
Une énième frappe israélienne sur des cibles iraniennes en Syrie a eu lieu dans la nuit du 24 au 25 novembre. Des avis d’experts à l’appui, Sputnik France revient sur la légalité de cette stratégie de harcèlement par les airs et sur son efficacité au plan stratégique. Analyse.
«Ce que fait Israël en Syrie depuis 2011, d’un point de vue juridique, ce sont des agressions. L’État souverain de Syrie a le droit de conclure des accords militaires avec des pays alliés. La présence iranienne, et même russe, est donc légitime. On ne peut pas comparer une agression avec une alliance.»

Interrogé par Sputnik, Riadh Sidaoui, directeur du Centre arabe de recherches et d’analyses politiques et sociales (CARAPS), a un jugement sans concession des nouvelles frappes israéliennes qui ont eu lieu dans la nuit du 24 au 25 novembre au sud de Damas. 

Drapeau Israël - Sputnik Afrique
Israël a mené des frappes aériennes dans le sud de Damas - vidéo
Un épisode de plus dans la confrontation qui oppose l’Iran et Israël sur le théâtre syrien, où Tsahal mène une véritable guerre depuis les airs contre des cibles iraniennes. «Nous ne permettrons pas aux militaires iraniens de se retrancher contre nous en Syrie, et nous ne tolérerons aucune tentative de nous attaquer depuis le territoire syrien», indiquait le Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahou, le 18 octobre.

Frappes illégales?

Une intervention qui suscite des questions sur la sa légitimité du point de vue du droit international.

«Les actions des deux pays en Syrie ne sont pas comparables et ne peuvent pas être mises sur le même plan. La présence et les actions militaires iraniennes sont légales, car elles interviennent à la demande du gouvernement syrien. Or, les frappes israéliennes en Syrie sont parfaitement illégales, car elles violent le droit international. C’est un comportement d’État voyou», accuse au micro de Sputnik Michel Raimbaud, diplomate retraité et auteur du livre Les guerres de Syrien paru aux éditions Glyphe.

Riadh Sidaoui rappelle d’ailleurs qu’Israël engage également des cibles syriennes, comme cela a pu être le cas avec un centre de recherche près de Damas, qui a été frappé en 2013.

De son côté, Téhéran a toujours justifié sa présence au sol en Syrie par le fait qu’elle apporte une assistance consultative à l’armée syrienne dans sa lutte contre les différents groupes terroristes présents sur son territoire, à la demande de l’État syrien.

​Qu’importe. Pour Israël, pays frontalier de la Syrie, la sécurité nationale prime sur le droit international. Et pour Tel-Aviv, si l’Iran s’implante sur le territoire syrien, c’est pour créer une tête de pont aux portes d’Israël pour les forces iraniennes.

Stratégie israélienne hasardeuse?

Mais au-delà des considérations juridiques, cette stratégie de harcèlement constant des éléments iraniens peut-elle permettre à Tsahal d’accomplir sa mission, à savoir, dissuader les forces iraniennes d’établir une présence militaire importante et durable en Syrie?

«Je ne pense pas», répond Riadh Sidaoui. «Preuve en est que malgré toutes les agressions qui ont eu lieues depuis 2011, la donne sur le terrain n’a pas changé. L’Iran ripostera d’ailleurs d’une façon ou d’une autre», estime le chercheur.

Israeli F-15 - Sputnik Afrique
Israël est-il en train de pousser l’Iran hors de Syrie?
D’un point de vue purement militaire, la stratégie israélienne serait condamnée à l’échec, poursuit Riadh Sidaoui:

«Les bombardements aériens n’ont jamais changé une donne politique ou militaire sur le terrain. Ce sont toujours les soldats au sol qui changent la donne géopolitiquement. Et ce, peu importe où l’on se trouve dans le monde.»

Une analyse que partage le général de brigade américain à la retraite Ernest C. Audino: «Quelques frappes aériennes ne font pas gagner les guerres. Elles peuvent créer des conditions favorables, mais ces conditions doivent être exploitées et contrôlées par une puissance de combat écrasante sur le terrain. Ce n’est pas moi qui parle… C’est l’histoire qui parle.»  

De fait, la stratégie israélienne de harcèlement n’a pas eu, à ce jour, l’effet dissuasif escompté. Les forces iraniennes sont toujours présentes en Syrie, même si leur nombre est confidentiel et invérifiable. En attestent les frappes quasi hebdomadaires des forces israéliennes en Syrie.

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала