Courrier des lecteurs Philippe Grémy, 2008-04-07 13:29

S'abonner

A mon avis, il n'y aurait rien de satanique à ce que Volgograd soit rebaptisé Stalingrad. Le nom de Staline est tout de même associé aux plus grandes victoires de la Seconde guerre mondiale que ce soit Stalingrad, Koursk, les "chaudrons" de Schneidemühl et Deutsche Krone sur le mur de Poméranie et la prise de Berlin. La station de métro "Stalingrad" à Paris n'a jamais été débaptisée et un pays comme la Pologne par exemple, que l'on ne peut pas suspecter de "soviétophilie" n'a jamais, jusqu'à la chute du communisme, débaptisé ses Avenues "Stalingradzka".

Sans contester le côté despotique de Staline, il a hissé l'URSS-Russie à des niveaux jamais atteints par ce pays. Ce dirigeant étant entré dans l'histoire, il faut savoir séparer les côtés glorieux de cet homme d'Etat, des côtés horribles. Mao Tsé Toung en Chine est resté sur son piédestal, son exploit étant d'avoir unifié son pays et de l'avoir soustrait aux puissances coloniales. En France, il n'y a pas eu que des pages blanches dans l'histoire napoléonienne, et l'Histoire de France n'en conserve que des images d'"Epinal". Après la gabegie qui a suivi l'effondrement de l'URSS, il n'est pas étonnant que Staline devienne un personnage de légende aux yeux de beaucoup de Russes et même dans d'ex-républiques soviétiques.

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала