Réponse à Ridha Essefi.
Pourquoi la Russie cherche-t-elle à acquérir le "Mistral "?
Par ce qu'il existe que c'est le "meilleur", et pour ne pas avoir à payer deux fois plus cher pour "réinventer l'eau chaude "!
De la même manière les Etats-Unis se sont fournis en GB pour acheter des "Harrier " (avions à décollage vertical) et la France achète des AWACS aux Etats-Unis alors qu'un radar aéroport sur cellule d'AIRBUS a longtemps été envisagé, peut être sur la cellule du futur A400-M?
Le BPC Mistral n'est pas en soi un "navire de guerre" (il est très faiblement armé) et il est construit selon des normes civiles.
Il faut noter que la Russie n'est pas "obligée" d'acheter un tel navire à la France puisque d'autres chantiers navals ont été consultés.
Les technologies présentes (stabilisateurs de roulis, pods orientables, équipements de manutention, logiciels de réparation des charges (voir le diaporama de RIA Novosti) sont du domaine "public" puisque elles sont utilisées sur des dizaines de navires civils et déjà vendues à des sociétés russes pour leur flotte de navires civils opérant dans l'Arctique.
Le "coeur" du Mistral, les systèmes de transmission et de commandement ne feront pas parti de l'offre car ils sont aux normes de l'OTAN.
Le tout c'est de consacrer des dizaines de milliers d'heures de développement, et donc les sommes ad-hoc, pour les "intégrer" à une coque répondant aux caractéristiques du "Mistral".
Les Coréens qui dominent la construction navale, STX est Coréen, ont commencé comme ça.
