Courrier des lecteurs Ahmed Mokhtari, 2013-01-09 14:14

S'abonner
A propos du Mali.Le président français avait clairement précisé que la France n'interviendrait pas militairement au Mali et que conformment à la décision prise par l'OUA, le nord du Mali ne devrait être libéré que par une force africaine. D'où la création de la force africaine, du nom d'Afisma, qui sera composée de quelques 3.300 hommes. Les pays qui constitueront cette force sont: Sénégal, Guinée, Côte d’Ivoire, Burkina-Faso, Niger, le Bénin et le Nigéria, soit sept pays.

A propos du Mali.Le président français avait clairement précisé que la France n'interviendrait pas militairement au Mali et que conformment à la décision prise par l'OUA, le nord du Mali ne devrait être libéré que par une force africaine. D'où la création de la force africaine, du nom d'Afisma, qui sera composée de quelques 3.300 hommes. Les pays qui constitueront cette force sont: Sénégal, Guinée, Côte d’Ivoire, Burkina-Faso, Niger, le Bénin et le Nigéria, soit sept pays.Un simple calcul permet d'affirmer que chacun de ces sept pays contribuera avec environ 470 hommes. Mais  ma grande surprise, la France annonce envoyer une brigade constituée de 600 hommes, soit disant pour "entraîner les forces du Mali". Que je sache, la France n'est pas un pays africain! Encore moins un tuteur d'un quelconque pays d'Afrique, le Mali y compris! Je doute de plus en plus sur la "sincérité des résolutions de l'ONU". Avant-hier l'Irak, hier la Libye et aujourd'hui le Mali; et demain qui sait?
Il suffirait de changer un terme d’une résolution pour que cela passe:  Couloir aérien en intervention aérienne en Libye,  armée d'intervention en armée d'instructeur (?)au Mali!!! Quelle macabre hypocrisie!

Fil d’actu
0
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала