La lutte politique intérieure est loin de contribuer à la «grandeur» des États-Unis

Moscou et Washington discutent toujours de l’éventuelle influence de la Russie sur le résultat de l'élection présidentielle aux États-Unis.

Ainsi, selon le porte-parole du président russe Dmitri Peskov, le rapport des services spéciaux américains ne fournit aucune preuve à ce sujet: « Les accusations creuses dans la partie publiée du rapport sont de niveau amateur et émotionnel et tombent mal à propos. Elles sont inconvenantes, venant de services spéciaux hautement professionnels et de grande classe. Nous ignorons toujours les données sur lesquelles se fondent ceux qui lancent de telles accusations rhétoriques ».

Cependant, le département d'État américain, par l'intermédiaire de son représentant officiel John Kirby, attribue l'absence de preuves dans le rapport sur les « hackers russes » à l'intention des services spéciaux américains de ne pas dévoiler leurs sources d'information et méthodes de travail. Les adversaires de Trump aux États-Unis attisent l'ambiance de suspicion. « Donald Trump est le "président américain" de Vladimir Poutine, c'est sa préférence et son produit », écrit le journaliste du New York Times Charles M. Blow. L'auteur formule les objectifs de son article: « M. Trump, votre victoire est entachée, votre légitimité est mise à juste titre en question ».

Or, s'il en est ainsi, les démocrates ont laissé à Trump un bien mauvais héritage: un État où le leader d'un autre pays peut influer au moyen d'une équipe de hackers sur le résultat de la présidentielle. Les services de renseignement américains ayant composé le rapport essaient d'éviter de telles conclusions en objectant, notamment: « Nous n'avons pas évalué l'impact des activités des Russes sur le résultat de la présidentielle 2016. La communauté du renseignement américaine est chargée du monitoring et de l'évaluation des intentions, des possibilités et des démarches des acteurs étrangers; elle n'analyse ni les processus politiques aux États-Unis ni l'opinion publique américaine ».

L'examen au Congrès des candidatures présentées par le président élu aux hautes fonctions promet un nouveau tour de confrontation politique intérieure. Pour les démocrates, c'est l'occasion de critiquer à nouveau les promesses électorales de Donald Trump et sa politique de personnel. Il est peu probable qu'après la cérémonie d'investiture fixée au 20 janvier Trump ait une vie calme. Les démocrates ne se rendent, semble-t-il, pas compte du fait qu'en plus d'affaiblir ses positions, leurs atteintes permanentes à la réputation politique de Trump, affaiblissent l'influence des États-Unis à l'étranger.

Les inégalités sociales aux États-Unis, qui sont pour une large part à l'origine de la victoire de Trump, s'accompagnent d'une scission politique entre ses partisans et ses adversaires et d'une confrontation entre le nouveau président et les médias, la communauté de renseignement, les intellectuels, ainsi que les minorités. Comment réagira le monde des affaires, par exemple les sociétés automobiles dépendant de la politique de globalisation critiquée par Trump? Tous ces facteurs d'instabilité focalisent bien sûr l'attention des alliés et des concurrents des États-Unis: Russie, Chine, UE, Japon…

Les uns et les autres voudraient savoir comment Trump réagira à la mise en doute de sa légitimité à la présidence, comment il compensera la faiblesse engendrée par un conflit politique intérieur permanent. Cet état de choses est loin de stabiliser la situation dans le monde. C'est même plutôt le contraire.

Les opinions exprimées dans ce contenu n'engagent que la responsabilité de l'auteur.