Que l’on nous explique comment on décide d'émigrer aux USA, de proposer ses services à la CIA, puis décider après un an de rentrer chez soi? Pourquoi balance-t-on quelqu’un - qui se trouve être un scientifique – qui aurait émigré de plein gré et qu'il collaborait avec la CIA juste après qu’il ait rejoint son pays?
La logique dit que l’on ne balance pas un espion s’il était ‘utile’. Si la somme de 5 millions de dollars prévue à Shahram Amiri par la CIA pour des informations (selon le Washington Post) n’a pas été versée à cause de son départ des Etats-Unis pour rentrer en Iran, c’est qu’il y a refus de coopération quelque part!
La vérité peut-être alors celle-ci: Dans le cadre de la propagande anti-iranienne contre son programme nucléaire, la CIA kidnappe un scientifique iranien, elle lui demande de déclarer ce qu’elle veut tout en l’alléchant d’une forte récompense, s’il y a découverte du complot et s’il ne coopère pas on le relâche tout en lui accolant la redoutable étiquette d’espion dans le double but sournois d’imputer son éventuel assassinat à son pays (l’Iran) tout en sortant indemne de ce scandale.
Ces mesquineries, coup bas, complots, assassinats sont propres à l’Amérique qui en a toujours usé comme moyen de pression sur les Etats indociles. Dans tous les cas quelqu’un qui décide de se mettre au service d’une puissance contre son pays ne réclamera jamais de rentrer chez lui! Cela n’existe que dans l’esprit de ceux qui ne vivent que par les complots, la perversion et l’argent sale; dans l’arrogance, le mépris et l’inhumanité.
