Votre inscription a été enregistrée avec succès!
Merci de cliquer sur le lien envoyé par courriel sur

The Economist: les cinq faiblesses de l’armée américaine

© AP Photo / Mindaugas KulbisMembers of US Army’s 2nd Cavalry Regiment ride on an armored vehicle
Members of US Army’s 2nd Cavalry Regiment ride on an armored vehicle - Sputnik France
S'abonner
The Economist a identifié cinq points sensibles de l’armée américaine. D’après l’hebdomadaire, les équipements de l’armée des Etats-Unis perdent leurs avantages technologiques par rapport aux nouveaux matériels russes ou chinois.

Pour l’instant, les Etats-Unis possèdent toujours le personnel militaire le plus qualifié, mais leur supériorité technologique qui garantissait autrefois la victoire est en voie d’amoindrissement, affirme le magazine.

Selon The Economist, les technologies des États-Unis deviennent plus performantes mais aussi plus accessibles à d’autres pays. La revue explique que le pays s’est tellement ancré dans la production de véhicules militaires blindés et des drones qu’il a oublié de travailler sur d’autres technologies. Dans le même temps, la Chine a choisi de perfectionner ses missiles, ses sous-marins, ses systèmes de défense aériens et autres armements tandis que la Russie à elle modernisé ses forces armées.

Le magazine indique également que, pour le moment, l’armée américaine a cinq points faibles importants. Premièrement, les bateaux de la marine militaire sont devenus vulnérables aux missiles sol-mer. Deuxièmement, les bases aériennes américaines régionales sont faiblement protégées contre les attaques surprises. Troisièmement, l’aéronautique américaine a de plus en plus de mal à repérer les missiles portatifs. Le quatrième problème est que les DCA modernes sont capables d'abattre les avions à très longue portée. Pour finir, les satellites espions américains ne sont pas protégés contre les attaques.

The Economist en tire la conclusion que les États-Unis ont besoin de déployer des efforts considérables pour développer des technologies innovantes dont le prix serait trop élevé pour d’autres pays. En même temps, même si le Congrès accordait le financement nécessaire au Pentagone et que les technologies étaient produites, cela ne garantirait pas aux États-Unis la supériorité militaire. Cela est lié, entre autres, à la diffusion rapide de l’information via Internet.

A la mi-mai, l’US Air Force a demandé 5 milliards de dollars pour la conception de systèmes pour protéger les satellites en cas d’escalade d’un conflit terrestre. Les USA ont mentionné leurs principaux adversaires que sont, selon le Pentagone, la Russie et la Chine.

Chasseur polyvalent Su-35 - Sputnik France
Cinq armements russes que les États-Unis redoutent (magazine)

La veille, le New York Times, a annoncé que les États-Unis avaient programmé de stationner leurs armements lourds, y compris des chars, en Europe de l’Est. La Pologne et les pays baltes ont confirmé que des négociations sur ce sujet avaient eu lieu.


Fil d’actu
0
Les plus récents d'abordLes plus anciens d'abord
loader
EN DIRECT
Заголовок открываемого материала
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала