Drones et grenades: comment le FBI a saccagé le domicile du fondateur d’un parti panafricain

Les États-Unis ont interpellé sans ménagement l'activiste afro-américain Omali Yeshitela, en prenant d’assaut son domicile, raconte à Sputnik le militant russe antimondialiste Alexandre Ionov.

Opération coup de poing contre une personne âgée. En juillet dernier, la police et les renseignements américains ont lancé un assaut contre le domicile d’Omali Yeshitela, 81 ans, fondateur du Parti socialiste du peuple africain (APSP). Une intervention d’une rare violence, rapporte à Sputnik Alexandre Ionov, militant antimondialiste.

Les agents ont débarqué au petit matin dans des véhicules blindés et ont bouclé tout le quartier avant d’investir sans ménagement la maison d’Omali Yeshitela et de son épouse, à Saint Louis, dans le Missouri. Tous deux ont été plaqués au sol, puis emmenés dans une rue où ils sont restés menottés pendant des heures, explique Alexandre Ionov.

"Omali a 81 ans et sa femme a 70 ans. Les équipes SWAT du FBI sont arrivées à bord de deux véhicules blindés. Ils ont déployé des drones, cassé des portes et des fenêtres et lancé des grenades assourdissantes. Tout cela pour atteindre deux personnes âgées", déclare-t-il ainsi.

Omali Yeshitela avait déjà raconté cet épisode au site Democracy Now, en août dernier, expliquant que les agents avaient défoncé les portes et fenêtre de sa maison et avaient d’abord refusé de présenter leur mandat de perquisition.

Influence russe

Omali Yeshitela et trois autres membres de l’APSP étaient accusés d’avoir conspiré avec Alexandre Ionov, comme "agent de la Russie aux États-Unis". Ils auraient voulu peser sur certaines élections locales, selon la Département de la justice américain.

Alexander Ionov avait déjà réfuté ces accusations, parlant d’"absurdité et de tromperies" et soulignant que la crise en Ukraine avait "rendu fous les responsables américains".

Les États-Unis sont d’ailleurs prêts à offrir 10 millions de dollars pour toute information concernant Alexandre Ionov, ce que ce dernier voit comme un aveu d’ignorance. Le militant affirme qu’aucune preuve consistante n’a été présentée contre lui, ce qui pousse les autorités à offrir cette prime. Il y voit également un moyen de mettre la pression sur son entourage pour l’empêcher de poursuivre son action de militant politique, comme il l’expliquait récemment à Sputnik.