Les BRICS envisagent-ils de devenir un bloc militaire?

Contrairement à l’Otan qui "ne recule devant aucune méthode", les BRICS n'ont pas l'intention de se muer en une organisation ou un bloc militaire, rapporte la présidente du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe). Les BRICS, tout comme l’OCS représentent des plateformes alternatives à l’hégémonie occidentale, selon elle.

Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) n'ont pas pour but de devenir une organisation ou un bloc militaire, a déclaré ce 11 juillet la présidente du Conseil de la Fédération (chambre haute du parlement russe).

"La Russie et ses partenaires des BRICS n'ont pas pour objectif de devenir une alternative aux organisations ou blocs internationaux. Nous considérons les BRICS et l'OCS comme des plateformes alternatives et nous nous efforcerons de les façonner en tant que telles -des plateformes alternatives à un monde unipolaire où les intérêts d'une seule hégémonie sont pris en compte", a indiqué à la presse Valentina Matvienko.

Contrairement à l’Alliance transatlantique

En revanche, l'Otan est "un bloc militaire agressif qui ne recule devant aucune méthode, même inhumaine, pour assurer la domination de l'Occident collectif", a-t-elle souligné.

Une délégation de l'Assemblée fédérale, dirigée par Mme Matvienko, est en visite en Chine du 9 au 12 juillet sur invitation de Zhao Leji, président du Comité permanent de l’Assemblée populaire nationale (APN, l'organe législatif suprême du pays).

Le prochain sommet des BRICS, prévu fin août à Johannesburg, portera sur l’élargissement du groupe. Parmi les candidats officiels figurent l’Algérie, l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran, l’Argentine, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Bangladesh.

En effet, l’organisation a été créée pour coordonner les interactions entre ses membres et augmenter le rythme de leur développement économique. Le groupe mise aussi sur l’augmentation des échanges en devises nationales, toujours dans un but d’épanouissement économique.