Ecoutez Radio Sputnik
    Macron

    Déclaration de patrimoine: Macron dans le collimateur d’Anticor

    © REUTERS/ Robert Pratta
    France
    URL courte
    Maxime Perrotin
    586476722

    L’association de lutte contre la corruption Anticor a saisi la Haute autorité pour la transparence de la vie publique afin de «vérifier le caractère exhaustif, exact et sincère, de la déclaration de patrimoine» d’Emmanuel Macron. Quelles retombées attendre de cette démarche?

    La lumière sera-t-elle enfin faite sur les zones d'ombres qui émaillent la déclaration de patrimoine d'Emmanuel Macron? C'est en tout cas ce qu'espère l'association de lutte anticorruption Anticor, qui a annoncé lundi 13 mars avoir saisi la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).

    Insistant sur le fait qu'il n'entend en rien tirer des conclusions hâtives, Jean-Christophe Picard, Président d'Anticor, nous explique s'interroger sur le décalage entre les revenus importants observés (près de 3,3 millions d'euros avant impôts entre 2009 et 2014, date à laquelle il rejoint le gouvernement) et le patrimoine déclaré, soit un peu plus de 156 000 € de fortune nette (patrimoine — endettement), évoquant ainsi un « manque de cohérence »:

    « Nous avons saisi la haute autorité pour demander qu'elle use de ses prérogatives, c'est-à-dire demander des compléments d'explication et éventuellement les pièces correspondantes pour pouvoir expliquer les interrogations que suscite la déclaration de patrimoine de monsieur Macron. »

    Si Oliver Berruyer, rédacteur en chef du blog « les Crises », estime « extrêmement peu probable » qu'il puisse y avoir un problème d'ordre légal dans la déclaration, il se réjouit de ce « coup de projecteur »:

    « Il est clair que les journalistes devraient poser des questions à M. Macron sur ce patrimoine, qui d'un côté relève en effet d'une part de sa vie privée, mais d'un autre côté présente des choses très étonnantes en termes de fonctionnement et de relation à l'argent, qui me semble importantes à connaître dans le cadre d'une présidentielle, surtout quand on a été un inconnu jusqu'à il y a trois ans. »

    Une démarche motivée aussi bien par la proximité des échéances — le premier tour devant avoir lieu dans tout juste 40 jours — que par le manque de réponses apportées ces derniers mois par le candidat: En effet, si le lièvre a été levé dès le mois de juin 2016 (la déclaration date d'octobre 2014), rares ont été les médias qui se sont intéressés de près à l'affaire. Il faut dire qu'Emmanuel Macron s'est depuis contenté de délivrer des informations au compte-gouttes à ceux qui l'ont interrogé à ce sujet. Un fait d'autant plus étonnant que comme le rappelle M. Picard, si de telles déclarations de revenus remplies par des responsables politiques sont disponibles en ligne depuis maintenant 2013, c'est justement pour que les gens puissent s'en saisir…

    « On n'a pas vocation à remplacer tout le monde et on a attendu de voir si le candidat fournissait des explications ou si la haute autorité annonçait qu'elle avait demandé des précisions et qu'elle les avait obtenues. Comme il n'y a rien eu dans ce sens nous avons décidé — puisqu'Anticor est une association, agrée par la Haute autorité — de la saisir. »

    Il faut dire que tout le monde n'est pas libre de saisir la Haute autorité pour la transparence de la vie publique. Comme le souligne notre interlocuteur, seules 4 associations — dont Anticor (depuis janvier 2016) — sont aujourd'hui habilitées à le faire. Il y une semaine Paul Mumbach, candidat des Maires en colère à la présidentielle, Jean-Philippe Allenbach, président du Mouvement Franche-Comté et Serge Grass, président de l'Union civique des contribuables citoyens, se sont tournés vers le Parquet National Financier, faute d'une fin de non-recevoir de la part de la HATVP.

    Pour Jean-Christophe Picard, il est simplement ici question de « transparence », rappelant qu'à l'heure actuelle, rien ne permet d'incriminer le candidat. « Si, effectivement, comme le dit monsieur Macron, il y a eu des remboursements de prêts, etc., c'est facile à démontrer. Que ces documents soient transmis à la Haute Autorité et qu'elle nous dise que tout va bien » déclare ainsi le Président d'Anticor qui s'en tiendra à la réponse de la HATVP.

    « Ce sera compliqué d'aller au-delà, puisqu'on n'a pas d'éléments qui nous démontre — par exemple — un patrimoine caché. On n'est absolument pas capable de fournir ce type d'information. Donc ce sera au citoyen de prendre acte de l'absence d'information et d'en tirer les conclusions. »

    De son côté, Oliver Berruyer, ne remet pas a priori en doute la véracité des déclarations, celles-ci pouvant être parfaitement exactes, mais le « rythme de dépense » du potentiel futur locataire de l'Élysée. En effet, si l'ancien banquier d'affaires a engrangé une coquette somme en un laps de temps record, celle-ci a littéralement fondu comme neige au soleil si l'on en croit sa déclaration… Et les impôts — aussi lourds soient-ils sous nos latitudes — n'expliquent pas tout.

    « Il ne faut pas avoir des idées d'argent caché ou quelque chose comme ça, c'est très peu probable, l'argent a été déclaré au fisc, le fisc a regardé, donc l'argent a probablement été simplement dépensé. Seulement dépenser 1,5 million d'euros [revenus après impôts, NDLR] en 3 ans cela fait à peu près 1 000 euros par jour. Donc un SMIC par jour qui est dépensé. Pourquoi pas, il en a le droit, mais cela serait bien qu'on comprenne. »

    La veille de la saisie de la HATVP par Anticor, le journal La Croix publiait une interview du candidat d'En Marche! Ce dernier est tout d'abord interrogé sur la « moralisation de la vie politique » — cheval de bataille qui a séduit François Bayrou —, mais rapidement l'interview aborde des sujets qui fâchent: la fameuse déclaration de patrimoine transmise à la HATVP. En cause aussi, ses investissements immobiliers sous-évalués et qui lui avaient valu des démêlés avec l'administration fiscale, le contraignant une année à régler l'ISF. Un point sur lequel revient Olivier Berruyer:

    « Cet appartement acheté en 2007, il le revend en 2015 à peu près au même prix. Or les prix ont pris 30 %… déjà le Canard enchaîné l'avait interrogé là-dessus à l'époque, c'est ce qui m'avait d'ailleurs très étonné puis qu'il refusait de répondre et un politique qui refuse de répondre au Canard enchaîné en général, ça cache des choses. »

    Il évoque un autre point « accessoire », l'achat d'une voiture pour la bagatelle de 40 000 €,

    « pourquoi pas, déjà c'est d'occasion, donc c'est plus que le prix neuf qui est annoncé, mais c'est surtout qu'en 2005 il a 28 ans et il est à l'inspection des finances, il gagne 40 000 € par an. »

    Concernant son appartement parisien mal évalué, le candidat « en Marche » avait déjà répondu en expliquant qu'il avait « acheté cher ». Nos confrères du Canard ironisaient alors:

    « Bien la peine d'être inspecteur des Finances et banquier chez Rothschild pour faire de si mauvaises affaires…»

    Lire aussi:

    Emmanuel Macron, rassembleur ou séducteur tous azimuts?
    Les Républicains s’excusent pour avoir diffusé une caricature de Macron
    Le patrimoine non-déclaré de Macron ne sera pas dévoilé en raison… de la transparence
    Lyon met des batons dans les roues à Christiane Taubira à cause de son soutien à Hamon?
    Tags:
    politique, Anticor, Emmanuel Macron, France
    Règles de conduiteDiscussion
    Commenter via FacebookCommenter via Sputnik
    • avatar
      Marques rouges
      Suivant l'exemple US, même avec une issue positive, il ne faut clairement pas attendre de grandes améliorations rapidement ? Je ne vois pas de changments personnellement !
    • avatar
      Dim77
      Super les 5 prochaines années seront pourrites Cool. Et ainsi de suite
    • avatar
      ENZOLIGARK
      En frOnce , le club versailliste extremistes LRPRUMP$ a cree en premier , pour les copains a caser , la basse autorite pour la transparence puis ensuite la haute autorite pour la transparence car le nombre de ripoublicrates avaient serieusement explose ... . Vous trouvez quelque chose de transparent dans la finance et les banques gOOOloises ( sic ) ... par exemple ! ( ? ) . ... AFF ISS pe a Corsica *
    • avatar
      ENZOLIGARKen réponse àENZOLIGARK(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      ENZOLIGARK, .... ### Tostaky ### [ Musique / video en VO ... by Noir Desir ... ] . ... AFF ISS ...
    • philps60
      « Effrayant ! La BCE n’existe déjà plus ! L’euro est déjà mort
      la BCE n’existe plus dans les faits,
      chaque banque centrale rachète les propres dettes souveraines de son pays respectif… Cela veut dire qu’il n’y a plus rien de commun. Cela veut dire aussi, que le SEBC, la BCE prépare sans le dire le retour aux monnaies nationales, ou chaque pays devra gérer sa propre dette! Dans les faits, chaque pays gère à nouveau sa propre dette et c’est à ce prix que nous avons l’illusion que l’euro fonctionne encore…
      www.insolentiae.com/effrayant-la-bce-nexiste-deja-plus-leuro-est-deja-mort-ledito-de-charles-sannat
    • capatarate33
      C'est le système amerloque il faut être aveugle pour ne pas voir que c'est la voie des oligarques mafieux détournement de fond ................ et j'en passe.
    • mic.dior
      Ce petit socialiste fait partie du plan B de hollande pour que les socialistes continuent à détruire la France. les français ne doivent pas être bernés,ce serait dommage au moment où ils auraient la possibilité de changer de système et de remettre en selle la France;
    • avatar
      mapa
      En fait ce que les sans dents ignorent c est que l argent qu il a gagne il en a fait don aux pstite sosurs des pauvres a la croix rouges et la ligue des SDF.Cet homme a beaucoup de coeur votez pour liui vous donnera sa chemise
    • avatar
      Kali
      Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice. »

      Georges Orwell
    • avatar
      Norbert
      Fraude? La" justice" va passer outre. Trop de bons arrangements passés avec macron pour lui dégager la route de la présidentielle. Entre corrompus, l'entente est bonne...
      Un parallèle avec le fils fils fabius qui n'a déclaré que 12 000 € de revenus annuels MAIS qui fait l'acquisition d'un logement de 7 millions d'€! Pas d'enquête! Il faudra vraiment vérifier les comptes de ces petits magistrats.
      En attendant, le peuple est pris pour des imbéciles, de beaux pigeons qu'il faut plumer, pour faire le bonheur de la finance, de la justice et donc des politicards.
      Ce n'est même plus de l'élagage de printemps qui s'impose, mais un passage de bull pour raser tout ça...
    • avatar
      Bernardo31
      Macron a tout dépensé ! c'est lui qui achète les costumes de Fillon

      Micron - Faillon même combat
    • avatar
      Sans dents
      La matinale mafieuse du 7/9 d'inter animé par les membres de la CIA Cohen, Jouan, Seux, Guetta, se déchaine contre Mélenchon, Fillon, Le Pen, et aussi François Asselineau qui dénonce le rôle de la CIA dans la création de la bouse mafieuse UE/EURO/OTAN ce qui fait enrager le membre de la CIA Patrick Cohen.
    • avatar
      pierredesboi
      Croire à la justice en France , c'est comme croire à la vertu chez les putes.
    • avatar
      opybleue
      Macron a répondu pour justifier ses dépenses qu'il était très cigale. Les journalistes ne parle pas de son redressement fiscal.
      Avec de telles sommes d'argent il n'a pas besoin de se faire offrir ses costumes par un ami, en même temps qu'il fait campagne il est mannequin bénévole pour Pierre Berger le mari de feu Yves Saint Laurent. Et sa femme Brigitte se fait prêter des robes de créateurs pour se préparer à sa future fonction de 1er dame de la France. Elle est du reste en train de faire un 2ème lifting
    • avatar
      michel.louis.loncinen réponse àopybleue(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      opybleue, soit, le "Bling - Bling" tant reproché à Sarko !!! Celui-là, PARCE QUE s'agissant de Macron, candidat des Banques et du "Système", n'offusque pas les MERDIAS français ...
    • avatar
      petit jacken réponse àopybleue(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      opybleue, pas preter ;;;offrir ,, c'est pas pareil
    • avatar
      petit jack
      il faut seulement penser que c'est pas berger et drahi qui votent ,c'est les francais et j'espere qu'ils ne seront pas assez c.. pour voter pour ces escrocs!!!!
    • avatar
      petit jack
      telerama la nebuleuse pas claire du torchon (le monde degoulinant de mechancetes ,de saloperies) va chercher dans les poubelles des pseudos articles sur marine le pen ,,mais pourquoi donc vous qui vous vanter de ne favoriser personne (ah ah) vous ne mettez pas dans les pages de vos en tetes les affaires de votre cheriiii le petit micron ;; les 3 millions,las vegas ,votre ami drahi,etc... ah j'oubliais les fringues de dame macron offertes par des couturiers???? ,, au moins soyez honnete (si honnetete vous avez) respectez la parite sur les saloperies que vous balancez !! le monde et ses satellites = la poubelle du journalisme!!
    • maltesse
      Je viens d'entendre à la radio que des putains de journalistes et politiciens écolo accusent Renault de tricher sur leurs émissions de CO2 depuis un quart de siècle !
      Renault n'est pour l'instant pas attaqué par personne et là, je fais le parallèle avec Macron qui dénonce la France en disant qu’elle a perpétré de crime contre l'humanité !
      Et chaque jour que Dieu fait des Français s’emploient à détruire la réputation de notre pays ou son économie.
      Je suis abasourdi par la dégénérescence qui compose aujourd’hui ce pays et qui finira par nous mettre tous sur la paille.
      Maintenant c’est sure, plus la peine de faire une guerre aux français, ils se détruisent eux-mêmes.
    • avatar
      petit jacken réponse àmaltesse(Afficher le commentaireCacher le commentaire)
      maltesse, oui j'ai eu la meme reaction; wolswagen a ete denoncer par les ricains mais la c'est le comble c'est la france qui denonce la france !!!!!!
    Afficher les nouveaux commentaires (0)