Votre inscription a été enregistrée avec succès!
Merci de cliquer sur le lien envoyé par courriel sur

L’usage des drones de surveillance à Paris interdit par le Conseil d’État

© SputnikParis lors de la cinquième journée de déconfinement, 15 mai 2020
Paris lors de la cinquième journée de déconfinement, 15 mai 2020  - Sputnik France
S'abonner
Afin de pouvoir utiliser des drones à Paris, il faudra soit un arrêté pour encadrer leur usage, soit doter ces appareils de dispositifs techniques empêchant l’identification des personnes filmées, a fait savoir le Conseil d'État.

Le Conseil d’État a enjoint lundi l’État de cesser «sans délai» d’utiliser des drones à Paris pour surveiller le respect des règles du déconfinement, en raison de l’absence de cadre juridique pour l’utilisation de ces dispositifs techniques.

Pour la plus haute juridiction administrative, l’usage de ces drones, dans ces conditions, «caractérise une atteinte grave et manifestement illégale au droit au respect de la vie privée». Le Conseil d’Etat met en avant les «risques d’un usage contraire aux règles de protection des données personnelles».

Le Conseil d’État était saisi d’un recours de la Ligue des droits de l’Homme (LDH) et de la Quadrature du Net.

Au cours de l’audience vendredi, il a beaucoup été question de la possibilité avec ces drones d’identifier les personnes filmées sur la voie publique.

Risque de mésusage

Un drone dans le ciel - Sputnik France
Un drone de près de 30 kg vole hors de contrôle au-dessus de la Lettonie - vidéos
Pour le ministère de l’Intérieur et la Préfecture de police de Paris, cette identification n’est pas l’objectif visé avec l’usage de ces appareils: les drones permettent, ont-ils expliqué, de repérer des rassemblements interdits afin de déployer des forces de l’ordre pour disperser les personnes regroupées.

Le juge administratif n’a pas remis cela en question, mais a pris sa décision sur la base de la capacité d’identifier les personnes et donc du risque de mésusage.

Afin de pouvoir utiliser ces drones, il faudra soit un arrêté pour encadrer leur usage, pris après avis de la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés), soit doter les appareils utilisés par la Préfecture de police de Paris de dispositifs techniques rendant impossible l’identification des personnes filmées.

L’avocat de la LDH Patrice Spinosi a salué «la volonté du Conseil d’État de marquer son attachement aux libertés fondamentales».

«Il n’y a aucune raison de penser que cette décision n’ait pas vocation à s’appliquer sur l’ensemble du territoire français», car aucun cadre juridique n’existe pour l’utilisation de ces drones, a-t-il expliqué à l’AFP.

Fil d’actu
0
Les plus récents d'abordLes plus anciens d'abord
loader
EN DIRECT
Заголовок открываемого материала
Pour participer aux discussions, identifiez-vous ou créez-vous un compte
loader
Chat
Заголовок открываемого материала